在本周二（8月8日），加州第一上訴法院做出有利於舊金山的裁決，恢復了移民家長在校區教委選舉中的投票權。此案是在舊金山高等法院推翻第206-21 號法案（又稱 N 號提案）後，由舊金山市府律師邱信福(David Chiu)向加州上訴法院提起的上訴。
華促會(CAA)和移民家長投票協作組織(IPVC)慶祝法院的裁決，支持舊金將投票權擴展至移民家長的決定！
華促會一直對市政府對此的上訴表示支持
華促會早在2016年，就參與幫助移民家長獲得投票權。獲得今天的結果，華促會非常感謝舊金山市市府律師邱信福為移民家長爭取權益。
在幾周前（7月27日），上訴法院舉行了了這一案件的聽證會。在當天上午 10 點，聽證會開始之前，華促會和移民家長投票合作組織以及一些移民家長聚集在舊金山法院的臺階上，高聲支持移民投票，因為限製移民在校董選舉中投票的舉措是壓製有色人種投票權的更廣泛運動的一部分。
相關閱讀：事關移民家長投票權，華促會在上訴法院外支持維護家長權益
非公民投票權意義重大
挑戰三藩市移民家長投票權的訴訟由保守派人士詹姆斯·萊西(James Lacy)提起，他也曾起訴奧克蘭，試圖在奧克蘭2022年11月的投票中挑戰類似的移民投票提案，但最終敗訴。在今天第一區上訴法院做出最終裁決後的 10 日內，萊西可向加州最高法院提起上訴。
華促會的經濟正義項目經理，也是向下級法院提交聲明的移民家長林明利(Amos Lim)說：「作為下周即將返校上課的高中生的家長，我對法院做出有利於我們的裁決感到非常欣慰。能夠在投票箱前發表意見，決定我女兒的教育目標對我來說非常重要。我期待在下一次舊金山聯合校區的教委選舉中再次參與投票。我也希望這一裁決能寬慰其他移民家長，因為他們可能會因為（去年）訴訟未決而對登記投票感到擔心。我希望他們都能和我一起在下一屆教委選舉中投票，行使憲法賦予他們的表達意見的權利。」
科爾曼兒童和青年倡導者組織(Coleman Advocates for Children and Youth)的首席組織者 Mirna Vasquez 說：”移民投票一直以來都是合法的，並且符合舊金山憲章的規定，感謝法院今天同意了我們的觀點。允許移民在其子女的教育問題上擁有發言權，是朝著更加公平、平等的社會邁出的重要一步。
「當我們允許更多不同的聲音在投票箱中得到代表時，法院的裁決有利於建立一個更強大、更具包容性的民主製度。舊金山和移民家長投票協作組織將始終站在移民家長的立場上，維護他們發表意見的權利」，非洲宣傳網絡(African Advocacy Network)執行主任阿杜布·特拉奧雷(Adoubou Traore)表示：「我們今天取得的勝利歸功於數十年來的基層組織工作，也要歸功於舊金山的選民們。」
阿拉伯資源與組織中心 (AROC)案例經理/社區外聯協調員瓦西姆·哈吉(Wassim Hage)說：”我們很高興看到法院支持舊金山的移民投票權。我們的阿拉伯移民父母完全有權對誰為他們的孩子做決定擁有發言權。我們希望學校董事會能夠對移民家長及其子女的需求做出回應。雖然這只是朝著正確方向邁出的一小步，但我們期待著擴大本市所有邊緣化社區的民主參與。
如果您是一名移民家長，並對法院判決有任何疑問，歡迎致電 415-761-3222 與我們聯系。
華人權益促進會已獲美國司法部認證，可合法提供有限度移民法律服務。 本中心將為居住在三藩市的低收入家庭免費提供移民法律諮詢服務， 主要包括以下項目：
- 入籍申請及諮詢
- 童年抵達者(DACA)暫緩遣返申請
- 綠卡更換
- “公共負擔”相關諮詢
- 轉介至三藩市免費或低收費移民律師
- 其他移民法律諮詢
有任何關於移民法律相關疑問或想查詢個別情況，請致電本中心移民法律留言信箱留言： 415-761-3222任何身處在美國境內人士，不論其移民身份，均享有美國憲法賦予的權利：
- 面對執法部門時，有保持沈默的權利
- 面臨刑事指控時，有正當司法程序的保障
- 有權拒絕移民執法部門不合法的搜查
