2024大选
川普第二个可能的任期：很可怕，很糟糕，坏极了
川普如果真的当选，他将不受任何历史规范的约束，不尊重长期以来公认的边界，而且这一次他将更加肆无忌惮。如果与第一任期有什么不同的话，在可能的第二个任期，他将致力于只让与他有相同政治世界观并且效忠于他的人围绕在他身边。
Menu
川普如果真的当选，他将不受任何历史规范的约束，不尊重长期以来公认的边界，而且这一次他将更加肆无忌惮。如果与第一任期有什么不同的话，在可能的第二个任期，他将致力于只让与他有相同政治世界观并且效忠于他的人围绕在他身边。
美国法治的基本价值在于，宪法至高无上，根据宪法制定的法律也高于政府意志，最后这些法律裁决权也交还民众。哪怕不谙法律的普通民众，他们根据常识、事实、良知去判决，要比法官更不会滥用权力，也比律师更不会玩弄法律。陪审员制度的设计初衷，就是确保在法律面前每个人权利平等和受到保护。
川普的问题不在于他的筹款总额，而在于他通过向超级富豪出售服务来保持富有。无论川普的实际净资产是多少，他都是亿万富翁男孩俱乐部的荣誉成员，无法代表和捍卫美国民众和美国中小企业的利益。
拜登既没有如一些媒体所说特地挑出这一天制定跨性别能见日，也没有专门挑出这一天故意跟复活节撞节，然而，川普和其他共和党人与右翼煽动者假装拜登是有意侮辱基督教。川普正在美国推进基督教民族主义，让数百万美国人相信教会的命运与美国未来总统的人选息息相关，并注入一种基督教在美国被压迫的错觉，这种观点将极其危险
关于2020年大选被盗的叙述在没有任何证据的情况下被分享，仅仅只是通过简单的帖子、表情包和算法在网上传播，就导致了1月6日的美国国会骚乱。这次大选，对于政治党派和挑战美国民主的人来说，有一系列全新的工具可以使用，这可能会再次加剧紧张局势。
如果川普是一个正常的政治家，不推崇袭击国会大厦的被告，也不把移民说成是非人的“动物”，那么人们可能有理由做出一种善意的解释，认为“血洗”只是一个耸人听闻的经济隐喻。但在川普整个演讲充满法西斯主义愤怒的背景下，“血洗”这个比喻有了一种更不祥的语气。
报告把拜登描述为一个记忆力很成问题的老人，等到人们一个月后看见笔录，发现不是这么回事时，伤害已经造成了。这当然打的是争取第一印象的牌。但在美国特殊的媒体环境下，这种玩法已经超出了第一印象的意义。右翼的信息渠道大概率是不会纠正当初的错误信息的。
《华尔街日报》称，公布的证词笔录描绘了一幅比报道所显示的“更微妙的画面”。《纽约时报》发现，尽管拜登搞错了一些日期，但在回忆相关事件时能准确援引重要人物的立场。《华盛顿邮报》的结论是，拜登“并不像许景描述的那样心不在焉。”
川普和马斯克引用了一份保守智库关于拜登政府移民假释计划的报告，而报告的作者回应说，他们两位没有仔细阅读和理解他的报告内容，进行了错误解释。假释政策早已有之，入境的数字公开并且存在每月上限，入境者需要通过审批并自行承担出行费用，他们在美国的居留日期也有具体限制。
今年最能影响大选的“十月惊奇”，最大可能来自两个爆裂点——俄乌战场和以哈战争。
只不过，神人川普创造了一条颠扑不破的定律，自从他2016入主白宫，共和党再也没赢过一场选举。从2018、2020、2022输到2023，凭谁有本事翻江倒海反转2024？
川普和拜登都在超级星期二大获全胜，但亦暴露潜在弱点：进步人士把票投给了“未承诺”，而不是拜登；受过大学教育的郊区居民选择了黑利，而不是川普。在德州的共和党选民中，95%的选民对涉及中国等国家的公民土地禁令投出了赞成票。
