够了？川普还想再来一次
两位共和党内部人士最近出版新书，揭露川普和他身边党羽的秘闻，进一步披露1月6日国会暴动中川普发挥的作用。作者担心川普再次选举将危及美国民主，不过，让他结结实实再输一次又有可妨？
总统与罢工：FDR、汽车工人大罢工和新兴蓝领阶层
拜登总统选择站在了美国汽车工人一边，支持他们通过罢工进行劳资谈判的举动。这并不是美国总统第一次对工会如此坚定地表明立场。作者溪边愚人将梳理历史上多位美国总统与工会的故事，本文为该系列的第一篇，让我们一起回望FDR如何开启了工会的新时代，推动美国进而建立起了强大的蓝领工人阶层。
什么人总跌入同一个粪坑？
本文系作者原创，授权“美国华人杂谈”独家发布。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究 作者 | 孔捷生 全文共 3289 字，阅读大约需要7分钟 封面图为李南央与父亲李锐，图源：纽约时报 数日前有一位女士发布视频，她对镜念诵一篇讨伐檄文，指责美国司法部对1.6暴乱者和川普的起诉是“政治迫害”，而且更甚于她父亲在另一个遥远地方和遥远年代所受到的迫害。 虽然大多数华人不怎么知道她，但来自特定地域的某些特定圈子，她还是有一定知名度。 我不直接认识她，但帮助推介过她的文章，那只是对她的诸多支持当中最微不足道的。基于我们曾拥有相似的故土记忆，我会继续支持她那一部分的观点。 说到美国这边，这位女士并非美国公民，虽无投票权，但天下者天下人之天下，谁都可以对美国政治发表意见。 每个人都有观点和感情亲疏，但建立在事实上的立场才有讨论意义。否则就成了“川普杀了人我也支持他”那种邪教分子。 然而，她在美国活在一个平行世界，这个世界就是她视频展示的房间。她并不活在真实的美国社会，而是活在仇恨和阴谋想象里。而这些仇恨不是在美国本土生成的，而是她从故土移植过来的。 不是追逐谣言，就是被谣言追逐，这是绝大多数垃圾信息受害者的共同问题。 破旧立新的美国版 这位女士发表的独白新视频，并不令人意外。1.6国会暴乱之后仅两日，她就发表致川普的公开信，题为《放弃，重建》。 这是一份典型文本，集中体现了她及其父辈思想形成的基本要素，主轴就是革命和斗争。推翻和砸烂旧事物，建立新世界，这是贯穿两代人血脉的精神链接。 最近新视频无非是那些观点的延续。两年半前她就呼吁川普“坚决地放弃软弱无能的共和党，重建新党，并同时创建自己的新闻媒体、社交平台。” 她还建议在德州和佛州先建立新党的革命根据地，然后向其他红州扩展，再进一步拿下六个摇摆州，接着是夺取国会两院，最后新党向总统大选进发…… 这不就是她父辈革命史的再现吗？从“农村包围城市”到最终夺取全国政权，这种意识潜入她的血液，也曾鼓舞着她那一代人的不破不立、大破大立的斗争冲动。 她还建议川普，“请效仿朱利安尼市长成功治理混乱纽约的策略，自下而上，逐步清除美国立法、司法、行政三权中的鳄鱼。” 这也是一种渗入骨髓的革命记忆，当年某位雄主一挥手，从者如云，造反有理，革命无罪，在旧体制的废墟下，建立崭新的世界。 只不过对川普来说，建立新党太费事。2020败选后，彭斯回忆录写到，他劝川普放下心结向前看，先备战2022中期选举，再为2024夯实基础。川普的回答是“2024太远了。”他不肯退出白宫，马上就要推翻大选。 美国NBC最新访谈，川普现身说法，证实彭斯所言不虚。川普首次承认，立心推翻大选结果纯属他的个人决定。他说，白宫律师团告知输掉选举并建议认输。他“不尊重”这些人，因为这些律师不是RINO（红皮蓝骨），就是表现平庸。“你知道我听谁的？我听我自己的。” 川普说的是以西波隆为首席的白宫公职律师团，他不尊重他们，自己决定要颠覆大选。 他这样说，首先会成为特别检察官史密斯的现成证据；其次也断了自己后路，再也不能辩称受到律师的欺蒙蛊惑了。 这里我要说的是，所谓《放弃，重建》是伪命题。川普什么都不会放弃，他会把共和党拿捏在手里，直至榨干最后一点剩余价值。说到重建，川普连2024都嫌太远，怎有耐心去播种耕耘建立新党？ 只不过，这位女士所献路线图的其余部分，川普还真的在做，或者正打算要做。比如建立新媒体和社交平台，前者微有进展，但不如理想，这也需要相当长的周期，77岁的川普实在等不起。 川普的社交平台“真理社群”（ Truth Social）惨淡经营，居然颓势尽显。金主们先后退出和投资缩水，现已有破产之虞。将来只能是一地鸡毛的烂摊子。 […]
美国汽车工人扩大罢工规模，博弈仍在继续
这次罢工，最主要的两个目的是：提高工资水平；在汽车行业向电动车转型的关键时刻，为眼看可能工作不保的汽车工人争取一定的工作保障。
共和党以腐败为由弹劾拜登是个笑话
只是，麦卡锡这样一定能保住自己议长的位置吗？很可能极右翼还是对他不满意。麦卡锡在众议院拿不到足够的票弹劾拜登，这条路怎样走下去也是没定数的。最后会不会反倒是搬起石头砸自己的脚？
反思拜登移民政策：夹在“移民禁令”与“人道援助”之间
许多中文自媒体甚至直指拜登此举是为了吸引非法移民成为民主党的票仓。与此同时，移民倡导组织则说指责说，拜登几乎没有采取任何措施来改善川普时代的移民状况。真相可能在中间。
美国汽车工人罢工了，好事还是坏事？
我想，即便是见仁见智的答案也需要时间吧。我们需要看事情的结局，需要看事情对今后企业运作和整体经济的影响，也要看这次罢工对收入分配的短期和长期的影响……但有一点是肯定的，工会的作用总的来说是瑕不掩瑜。美国人民总的来说也是支持工会的。至于某一次罢工的决定是否正确，这不是一个决定本质的问题。
不流芳百世，也遗臭万年，川普做到了
现在波澜迭起的多宗起诉，都是必然发生的事。川普最爱站在追光灯下的舞台C位，不流芳百世，也要遗臭万年。天从人愿，他终于做成一件事了。
弹劾拜登，指控亨特，是报复还是公平游戏？
现在，那些拼命攻击对川普的两次弹劾的人，却要在毫无证据的情况下弹劾拜登。这不是丧心病狂是什么？他们真正的目的就是政治报复。这样的政客才是最危险的人。
一片真心去坑害孩子，这种蠢人真不少
本文系作者原创，授权“美国华人杂谈”独家发布。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究 作者 | 孔捷生 全文共4141 字，阅读大约需要10分钟 封面图是“自由妈妈”（Moms for Liberty），来源：AP 在我的少年时期，耳畔总有“狼来了”的警告，敌对势力在争夺我们下一代。这个“我们”是指掌控话语权和垄断后辈教育权的那些人。 然而，上一辈人要控制后代的成长，这种努力从未成功过。我说的是美国，相信世界上所有文明进步的国度都是如此。只有一些地方有所不同，下一代的三观完全由前辈意志所决定，不用问都知道那些是什么地方。 我的同代人、作家朋友曾转来群里微信，一群友痛心疾首指斥：白左教育使美国孩子不接受上一代的价值观。我回复：我们接受老辈人的价值观吗？如果是，就不会有后文革的新文学。 再试想一下，后浪会接受前浪的价值观吗？在故土，我不知道。但在美国，绝无可能。 诚如香港作家倪匡之言：“人类之所以进步，主要原因就是，下一代不听上一代的话。” 愤青老了是何等模样 然而，所谓“争夺下一代”的文化战争鼙鼓不息，只不过，这种文化战争老一辈人从来都未曾打赢过。 今日美国保守派攻击自由主义“白左”毒化孩子，从北韩来的“脱北者”网红朴妍美就是摇旗呐喊者之一。 当然，凡有这类鼓噪怎少得了华人保守派？有一位文革亲历者，满脸苦大仇深的华人大婶在福克斯电视痛斥学校教育左倾，把孩子都带坏了。 她是真诚的，相较文化战争之反堕胎、反疫苗、否认气候变迁，跟着极右翼调子叫喊的那些华人，通常只出于站队意识，内心并不那么实诚。但把孩子像鸡雏般保护于羽翼之下，那是情真意切！ 真诚地做不利孩子心智成长的蠢事，不止华人大婶这一辈，她的父母就是那样做的。不幸的是，斯土斯民现在依然这么做，而且可能更加码、更投入。 美国人也一样，六十年前右翼Birch协会(Birch Society)就对学校教育发动文化战争，指左倾教学灌输有毒思想，比如会让孩子学坏的性教育，更认为“教师工会被赤色思想渗透”。 这和某家主义“和我们争夺下一代”的说词差不多。 还真别说，六十年前对教育的攻击，一度席卷全美，蔚然成为声势浩大的群众斗争。这场反自由化的草根运动，汇入麦卡锡主义喧哗浊流，竟令教育界一片白色恐怖，人人自危。 他们赢了吗？没有。是那个年代的叛逆之作《麦田守望者》赢了，这部书成为并且至今仍是高中生必读书——详见《放过孩子，放过那条抹香鲸》一文。 欧美文学“愤怒的青年”这个流派，象征着那一代青年自由不羁的心灵。当愤青老了，会是什么样子？ 颇为讽刺，当年从思想禁锢里解放出来的人，大都沦为他们当年憎厌和反抗的那种陈腐老朽。尤其在华人当中，在华人的故土则更甚。 我在微信群见到当年思想解放运动的中青年前驱，如今都七老八十，不是指年龄，而是心智，竟老化成自己曾经反对的事物。 再看今日之美国，“自由妈妈”（Moms for Liberty）团体异军突起，这是一群企图把鸡雏从自由主义鹰爪下争夺回来的母鸡。 她们认知能力低于同代人的平均水准，但胜在无知无畏，身心投入，与学校斗、与教师斗、与随时代进步的课本斗、与颠覆传统价值的性教育斗、与包容种族及多元文化斗、与尊重LGBTQ性少数的科普及人文教育斗…… 总而言之，与天斗，与地斗、与人斗，其乐无穷。这让“自由妈妈”成为传播仇恨、专事斗争的团体。 “自由妈妈”不晓得，她们要斗倒斗臭的正是自由本身；“自由妈妈”也不晓得，六十年前她们的祖母就干过同样的事。老奶奶们曾是那样激情燃烧，群起检举左倾教师，检举腐朽、颓废、淫秽、反基督的教学内容，誓要保卫自己的孩子，拒腐蚀、永不沾！ […]