前脚大赞拜登记忆力,后脚称他记忆退化,特别检察官许景如何误导民众
《华尔街日报》称,公布的证词笔录描绘了一幅比报道所显示的“更微妙的画面”。《纽约时报》发现,尽管拜登搞错了一些日期,但在回忆相关事件时能准确援引重要人物的立场。《华盛顿邮报》的结论是,拜登“并不像许景描述的那样心不在焉。”
众议院通过可能在美国禁止TikTok的法案,禁令真的会发生吗?
TikTok在2023年为小企业主带来了147亿美元的收入,去年为美国国内生产总值(GDP)贡献了242亿美元。研究发现,TikTok在美国至少提供了22.4万个工作岗位,该应用对加州、德克萨斯州、佛罗里达州、纽约州和伊利诺伊州的经济影响最大。
事实核查:川普和马斯克指责拜登政府秘密空运数十万移民入境的说法毫无依据
川普和马斯克引用了一份保守智库关于拜登政府移民假释计划的报告,而报告的作者回应说,他们两位没有仔细阅读和理解他的报告内容,进行了错误解释。假释政策早已有之,入境的数字公开并且存在每月上限,入境者需要通过审批并自行承担出行费用,他们在美国的居留日期也有具体限制。
加沙危机中,警惕反犹太主义重新抬头
夸大“犹太游说团”的力量,利用古老的反犹太阴谋论,指控犹太人阴险地试图主宰权力席位,无益于我们彼此扶持。美国犹太人的黄金时代已经让位于阴谋论和政治暴力的黄金时代,所有这些趋势都不利于民主。极端主义思想和暴民行为对犹太人从来都不是好事——对美国同样如此。
超级星期二结果:黑利退选,拜登继续面对“未承诺”挑战,德州共和党支持对华土地禁令
川普和拜登都在超级星期二大获全胜,但亦暴露潜在弱点:进步人士把票投给了“未承诺”,而不是拜登;受过大学教育的郊区居民选择了黑利,而不是川普。在德州的共和党选民中,95%的选民对涉及中国等国家的公民土地禁令投出了赞成票。
[述评] 最高法院对川普的“一致”裁决,实际上是5比4的灾难
在周一的美国最高法院意见中,没有一位大法官对川普是否参与了叛乱表明立场,而是专注在法律本身。实际上,这场进入了最高法院的案件是以5比4的投票结果,废除了针对联邦公职人员的叛乱条款,该案的判有可能将为今后的法律争议埋下一颗定时炸弹。
川普欺诈案判决后忙于筹款,右翼对法官展开攻击
最近右翼自媒体中对恩格伦的攻击更是进一步升级,拿PS的图片攻击法官的私生活。网上右翼煽动者靠引导舆论,煽动仇恨,把性少数群体描绘成对川普有着刻骨仇恨的变态,从而弱化川普的罪行,把美国正常的法律程序描绘成是公报私仇。
真假“川普效应”:他没有带回制造业。没有改善蓝领工人处境
川普上任后,他最大的立法成就是减税,其中大部分福利流向了企业和富人。所谓的川普施政有利于美国蓝领工人,与他任上采取了积极有效的反移民措施一样,同样是虚幻的“川普效应”。他留下了美国现代史上最糟糕的劳动力市场。白人蓝领支持川普,更多与人们的反移民、反“精英”和经济焦虑和情绪有关。
智能多元社会新秩序——谈华人社区发展的战略定位 | 张小彦博士专栏
智能化与多元化两个同步发生的社会结构变化,既充满不确定性,又为少数族裔提供了发展的新机遇。进入智能多元社会过程中会产生万亿级的市场空间,容纳多个独角兽新企业,为华人施展才华提供了广阔天地。华人社区如能在建立智能多元社会新秩序上做出原创性的贡献,就一定能从根本上改变形象、提高地位。
真假“川普效应”:他减少了合法移民;没有减少非法移民
川普执政的大部分时间里,无证移民数量没有显著下降,合法移民和合法留学和工作签证数量反而下跌。 现在他继续反移民煽动,并助长了美国人排外和反移民的情绪。但川普第一个任期的执政记录表明,仅凭总统的初衷和意愿,不能左右边境和移民政策。
推特大肆炒作的移民入境人数是真的吗?边境危机是否有解?
推特上以马斯克为首的右翼人士,一直在传播关于入境人数的骇人信息。这些每天都在疯传的信息靠谱吗?在大选年,民众对拜登政府的移民政策十分不满。但拜登政府既无法独立为边境问题负责,也无法独立推进新的边境政策改革。现在的僵局能破解吗?
川普要赔4亿美元罚款,每天罚息近9万,他能赔得起吗?
川普只有30天左右的时间,要么交4.5亿罚金,要么说服一家外部公司帮忙给他缴保证金。 在川普支付罚款之前,这个数字每天都会滚雪球:仅仅利息每天就超过了8.7万美元。他的负债使他成为腐败和利用职权谋取私利的最佳人选。