华促会

初选选民指南：超大企业多缴税，赞成D提案，反对C提案

May 4, 2026

让大企业缴纳公平税额

初选即将来临，近日，美国联邦参议员桑德斯(Bernie Sanders)正式表态支持三藩市D提案《向拥有超高薪CEO的大企业加税》(Overpaid CEO Act)，称其为让大企业“承担应尽责任”的必要举措。他指出：“在美国历史上，我们从未见过今天这样的财富与收入不平等。”此外，D提案还获得了众议院议长荣休佩洛西(Nancy Pelosi)以及市参事会多数成员的联署支持。

D提案发言人曼恩(Scott Mann)对《旧金山纪事报》表示，桑德斯参议员明白事关重大：“华盛顿（联邦政府）一方面给市值数十亿美元的企业提供了巨额减税优惠，另一方面却削减了三藩市家庭赖以生存的服务。”

支持者表示，若通过，D提案每年将为旧金山市带来超过2亿美元的收入，用于保障旧金山综合医院等安全网医院和诊所、居家护理服务、紧急响应人员，以及其他面临联邦削减威胁的重要公共项目。

华促会初选选民指南：赞成D提案，反对C提案

赞成D提案：向拥有超高薪CEO的大企业加税

请对D提案投“赞成”票，以在不增加小企业、工薪家庭或老年人税负的前提下，保障和守护关乎市民生命安全的公共服务。

问：D提案的内容是什么？

答：D提案旨在对最富有的大企业适当提高现有税率，在不向小企业、工薪家庭或老年人多收一分钱的前提下，守护关乎市民生命安全的重要服务。该提案预计每年筹集约2亿美元，专门用于资助心理健康服务、医院运营和应急响应服务。

加税只针对利润最高的大企业，且必须同时满足以下两个条件才适用：

年营收超过10亿美元，且
高管/CEO薪酬是普通员工中位数工资的100倍以上

举个例子：一家年营收达10亿美元、员工中位数工资为6万美元、CEO年薪超过600万美元的公司，才需要缴纳此税。换句话说，普通的小企业和中型企业完全不受影响。

问：为什么华促会赞成D提案？

答：市府持续削减居家支援服务、公共卫生诊所和心理健康项目的预算，我们的社区已经深受其害。全市23万居民——其中许多是老年人和低收入家庭——依赖医疗补助计划维持基本医疗，他们几乎没有其他负担得起的选择。

为讲中文和西班牙语的患者提供贴心照护的社区项目，正面临被迫关闭的危机。华埠内提供医疗和就业服务的非营利组织，正在拼力争取保住与市政府的合同，以便继续服务我们的社区居民。预算削减已造成实际后果：三藩市三家公共卫生诊所（包括两家专门服务青少年的诊所）计划于今年关闭。与此同时，日常生活开销不断攀升，除了极少数富人，每个人的钱包都越来越紧。

公平，是每一位三藩市市民共同珍视的价值。那些已从川普政府联邦减税政策中大获其利的富裕大企业，完全有能力也有责任回馈社会，为我们其他人出一份力。

问：为什么D提案让制度更公平？

答：先来理解该提案所适用的富裕大企业中，CEO薪资与普通员工薪资之间的差距究竟意味着什么。以总部在本市的一家知名银行为例，该公司2024年营收约82.29亿美元，其CEO当年年薪超过3000万美元，是员工薪资中位数的378倍。

换算成时间尺度，这意味着一个8万年薪的普通员工如果不吃不喝、将全部收入完全累积，需要连续工作约370多年，才能达到CEO一年获得的收入总量。

根据税收与经济政策研究所(ITEP)对美国大型上市公司的最新分析，2025财年中至少有88家年营利的企业，在实现合计超过1050亿美元税前利润的情况下，联邦企业所得税为零。

普通工薪家庭已经通过工资税履行了自己的纳税义务，而与此同时，一些富裕大企业，在实现巨额利润的情况下却几乎没有缴纳联邦企业所得税。

问：这些大企业会不会因为加税而搬离三藩市？

答：三藩市是公认的创新之都，拥有高素质的人才资源、成熟的商业生态、丰富的文化机构，以及无数提升生活与工作品质的独特优势。这些都是企业选择在此扎根并持续发展的核心原因。对最富裕的大企业适度提高税率，远不足以动摇这些根本。

更何况，这些大企业已从川普政府的联邦减税政策中获得了高达两位数税率的巨额减税。如今D提案的加税幅度是个位数甚至更低，为此搬离一座城市，对大多数企业来说代价远大于收益。

问：如果大企业搬走，会不会阻碍三藩市的经济复苏？

答：真正的经济复苏，靠的不是少数富裕大企业，而是整个社会的资金流动与消费活力。工薪家庭只有在生活有保障、手头不那么紧的时候，才会走进餐厅、走进商店、出门旅游——这才是拉动本地经济的真正动力。反观D提案所针对的那些大企业，CEO薪酬是普通员工的百倍以上，年营收超过10亿美元。去年夏天这些大企业获得了两位数的联邦减税——普通老百姓有感受到收益吗？

川普政府对富人大幅减税，同时削减医疗和食品援助等公共项目，已严重动摇了本市的财政基础，让数百万工薪家庭的生活成本不断攀升。三藩市市民理应享有高质量的公共服务和覆盖所有人的安全网。D提案将保护医院、应急响应和心理健康服务等关键公共服务投入——在不向小企业、工薪家庭或老年人多收一分钱的前提下，为本地经济发展提供坚实支撑。

问：这将如何影响三藩市高昂的生活成本？

三藩市的家庭正在咬紧牙关应对不断攀升的生活成本，而与此同时，大企业的利润却节节答：高升。讽刺的是，这些利润最高的企业，每年缴纳的地方税却少得可怜。D提案是一项公平合理的税收方案——它只向利润最高、且CEO薪资远超普通员工百倍的大企业开刀，为关乎市民生命安全的关键服务筹集资金，而不会让小企业、工薪家庭或老年人多付一分钱。

问：为什么D提案必须获得比C提案更多的选票？

答：C提案不仅为大企业减税，还暗藏”毒丸条款”——一旦通过，将永久封锁未来任何提高营业税的可能，实质将废除D提案。

更关键的是：如果C提案和D提案同时通过，得票较多的那项才会最终生效。因此，D提案不仅要通过，还必须拿到比C提案更多的票数。

反对C提案：降低企业税

请对C提案投“反对”票，以拒绝为富裕大企业提供巨额税收减免，并阻止这项由亿万富翁资助的提案削减市政服务。

问：C提案的内容是什么？

答：C提案将为市值数十亿美元的企业减税，并让更多企业免除现有税费。这将直接导致市政收入的减少，让本已严峻的预算危机雪上加霜。三藩市目前正面临高达7亿美元的预算赤字。若没有新的收入来源，市府将削减公共服务，并减少对社区组织的拨款。

问：为什么华促会反对C提案？

答：C提案危害我们的社区：C提案一旦通过，三藩市的预算危机将进一步恶化，迫使市府削减基本服务。首当其冲的，是本已处于弱势的社区——包括只讲中文的移民群体和工薪家庭。社区服务、语言翻译和就业培训的削减，将对我们的社区造成最直接、最沉重的打击。

C提案背后是亿万富翁和大型企业：即便三藩市已深陷预算危机，他们仍要通过C提案为最富有的企业谋取巨额减税，让市府损失数百万元收入。这不是为了我们的城市，而是为了自己的钱包。

C提案切断市政收入来源：C提案不仅阻碍市政府通过D提案增加新收入，还堵死了市府未来提高企业税的可能。

问：听说C提案能帮助小企业？