原文作者 | David A. Graham
编译 | Yanzi
全文共 2144 字，阅读大约需要 6 分钟
编者按：弗吉尼亚州的选举结果在 11 月 3 日已经出炉，共和党候选人格伦 · 扬金以微弱的优势赢得了选举。这场选举受到了广泛的关注，因为这不仅仅是一次对拜登上台以来的一次 “检查”，也是为明年中期选举的一次预测。
本文翻译自大西洋月刊文章，原文作者大卫 ·A· 格雷厄姆（David A. Graham）
封面为格伦 · 杨金，图源：washingtonian
图源：theatlantic.com
格伦 · 扬金（Glenn Youngkin）在没有完全走 “让美国再次伟大”（MAGA）之路下获胜，展示了一个不再是川普政党的可能性。
弗吉尼亚州的选举对共和党来说是个好消息，对民主党来说是个灾难，对川普来说则是喜忧参半。
在赢得弗吉尼亚州州长选举过程中，共和党人格伦 · 杨金（Glenn Youngkin）和弗州及其他地区成功的共和党候选人一样，都对前总统川普所强调的各种议题表示赞同。毕竟，现在的共和党是川普的党。但杨金在与川普保持距离的同时也赢得选举，展示了一个不再属于川普的政党的可能性。
也许这就是为什么川普最初在选举之夜对这场选举不予置评，至少以他的标准来看。他在一份声明中说：“我想感谢我的忠诚选民，感谢他们踊跃投票给格伦 · 杨金”，川普接着说，“没有你们，他就不可能赢。MAGA 运动比以往任何时候都更大更强。”
川普似乎更喜欢挖苦民主党候选人。他在第二份声明中写道，“看起来，特里 · 麦考利夫（Terry McAuliffe，2021 年民主党弗州州长候选人，曾于 2014-2018 年担任弗州州长）反对一个叫‘川普’的人的运动对格伦 · 杨金帮助很大。麦考利夫做的就只是说川普、川普、川普，他就输了！我甚至都不用去为杨金拉票，因为有麦考利夫帮我这么做了。”
事实上，这就像一把双刃剑。川普是对的，麦考利夫试图利用前总统的恶棍形象来激励选民，结果栽了跟头。
特里 · 麦考利夫，图源：NYTimes
另一方面，杨金并不急于找川普为他拉票。正如之前写过的，杨金在不冷落川普选民的同时，巧妙地调整了他的信息，以赢得郊区温和派的支持。当史蒂夫 · 班农 (Steve Bannon) 为共和党候选人举行集会时，川普打电话进去助威，而杨金却确保本人不在现场。《华盛顿邮报》报道说，杨金在竞选期间和川普多次通电话，但更有说服力的是，投票之前没有人泄露这一信息。
事实证明，其他因素比川普更具决定性。选民投票率很高——2017 年，麦考利夫赢得的选票超过了即将离任的州长拉尔夫 · 诺瑟姆 (Ralph Northam)，但杨金得到的选票还要更多。
拜登总统非常不受欢迎，这点似乎拖累了民主党人。弗州是拜登在 2020 年以 10 个百分点的优势获胜的州。但 CNN 的出口民调发现，44% 的选民认可他的表现，而不认可的占了 54%。在同一份出口民调中，川普的支持率和反对率分别为 42% 和 54%，两人从数字上几乎没有区别。
也许在未来的选举中，最重要的因素是郊区选民的投票。2020 年，CNN 的出口民调显示，拜登在郊区以 53 比 45 获胜。专家们关注这些曾是 “乡村俱乐部里的共和党人” 的郊区选民向民主党的转移，认为这是最具影响力的政治变数之一，也是民主党人可以用来弥补投奔共和党的白人工人阶级选民的地方。
图源：TheHill
但今年，出口民调发现，杨金以 53 比 47 赢得了郊区，大致与之前拜登胜出比率相当。如共和党州长协会的一位发言人告诉《Politico》：“我们发现民主党人是暂时租用了这些选民，而没能收买他们。”
这里倒是能提出一个合理问题：当共和党人获胜，而这个结果对川普个人来说好坏参半时，这事本身是否重要？毕竟，川普是共和党内的主导人物，也是 2024 年总统提名的热门人选。
一个潜在的矛盾点是，川普似乎决心在一些初选中成为‘造王者’（能左右候选人结果的人），为那些一直忠于他，但在大选中可能身陷困境的候选人背书。但杨金不是这类候选人。
川普在初选中没有为其背书，但杨金似乎更像 2012 年共和党总统提名人米特 · 罗姆尼 (Mitt Romney)，而不是像川普。而且在初选中，杨金击败了川普阵营的另一位共和党候选人皮特 · 斯奈德(Pete Snyder)。推举更极端的候选人可能会使川普的利益与他的共和党的利益起冲突。不过，如果共和党人在偏蓝的弗吉尼亚州也能获胜，那么到 2022 年，“糟糕” 的大选候选人可能不论怎样都能击败民主党人。
杨金的执政方式会给我们带来新的暗示。如果他在任期内表现得像佛罗里达州州长罗恩 · 德桑蒂斯（Ron DeSantis）一样，惹得人们将其与川普比较，那么，这将表明前总统川普仍然保持对共和党的控制。但杨金也可以更温和地执政，这意味着他可以吸引川普的选民，但不至于受制于他们。这将更符合他在本次选举前的政治形象。
而且这也许是审慎的做法，因为弗州稍微偏蓝（偏民主党），加上弗州的‘一任制’的州长任期限制意味着他在 2025 年不必再度面对选民。
更重要的迹象将是那些郊区选民的选择。如果民主党人只是在 2017 年弗吉尼亚州州长竞选、2018 年中期选举和 2020 年总统竞选时‘租用’了这些郊区选民，那么还有待观察的是，他们是否属于共和党，或者他们是否仍可再被租用。
这个国家的政治方向可能取决于郊区选民在 2024 年会怎么做。如果川普重回选票，他的‘毒性’是否仍足以推开郊区选民？抑或到那时，他们已经选择原谅和遗忘？
