“人类清除计划”真实版来了!

MV5BMjI3MDI0MTA1N15BMl5BanBnXkFtZTgwOTk4NjU5ODE@. V1 FMjpg UX1000

美国推行“一日暴力”,首先被杀戮的就是弱势人群、少数族裔,这和《人类清除计划》是一样的。再推想,如果黑人的命不是命,华人的命更不是。

每一票都是神圣的,多一票少一票都不允许

20240301 hero story 2024 elections are testing democracy health main

造谣选民舞弊,动摇的是选民对机制的信任,就是动摇了民主的根基。这是不能容忍的事情。就这一点而已,川普对美国民主的破坏是史无前例的。2024年的选举,真的是捍卫还是毁灭美国民主体制的博弈。美国何去何从,今天选民手里这张票可能比以往任何时候都更重要。

使铜银夹大声,谁是舞弊玩家

fulton19Oct242023 1536x1024 1

“使铜银夹大声”是濒临失传的粤语俗话。只缘银本位时代已远去,今人不知所谓“铜银”即是假银元,成分主要是杂铜。这句俗语的意思是,明明自己使诈,却一派气昂昂的样子。

拜登治下的FTC反垄断毫不手软

amazon ftc 800x450

打造一个强有力的中产阶层,仅仅依靠工会是不够的,还需要整体经济和政策环境的支持,反垄断是其中不可或缺的一个关键内容。

反垄断是改变有毒的经济环境的重要手段

p 1 thousands of amazon workers in europe stage black friday strike

拜登政府一直在努力调整经济权力的过分集中和失衡,改变有毒的经济环境。反垄断也是“美国回来了”一个非常重要的内容,当然也是消减贫富差距的重要手段。

天不降川普,将是红帽铁粉的无依之地

12krugman 01 pqmc articleLarge

“政治正确”就是普世价值。以我居美35年的心路见证,族群平等、女权、LGBT、同性婚姻……从社会运动逐渐化为美国的日常生活,这就是普世价值。这些正确的价值,恰恰被相当部分的华人所拒绝。他们对自己从原居地带来的不正确的东西恋恋不舍,敝帚自珍。

【述评】总统候选人辩论告诉我们,川普是对美国民主的巨大威胁

TrumpHarrisMemos TrumpVotingRights FullBleed RS

本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”原创作品,与“美国华人杂谈”联合发表。欢迎转载、分享、转发。 策划|信息正义编辑部 作者 | 溪边愚人 编辑 | 美华杂谈、信息正义编辑部 全文共 5611 字,阅读大约需要 10 分钟                    昨晚(9 月 10 日),美国两党的总统竞选候选人川普和贺锦丽(Kamala Harris),进行了他们之间唯一的一场竞选辩论。              本来总共是安排了两场辩论,那时民主党候选人还是拜登。因为拜登第一场辩论中的表现让选民对他这个年龄能否再胜任 4 年的任命产生怀疑,最后发生了民主党换候选人,于是就有了这次贺锦丽对川普的辩论。          每次总统竞选辩论后人们习惯性做的第一件事情就是评判谁输谁赢。如果说上一次人们普遍认为拜登表现不佳输了辩论,那么这一次几乎是一致认为贺锦丽赢了。似乎连右翼媒体《华尔街日报》和福克斯新闻也同意这个结论。                          但我总觉得这两场辩论都超出了输赢的范围。川普整个辩论过程中几乎就没有一句真话,两次都是。              政客因为政治需要,说话会比常人有更多的夸张甚至误导,也算是“常态”。不是说这样做对了,而是常在河边走,你免不了会湿鞋。但川普不是这种政客“正常”范围的夸张或误导,他是信口开河,无中生有,想怎么说就怎么说,需要什么就把什么当事实来说。在他那里已经没有真假的概念。与这样的人辩论,如果还需要定输赢,那一定是有问题了。 […]

食品价格高是拜登的错?

grocery store receipts

本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”原创作品,与“美国华人杂谈”联合发表。欢迎转载、分享、转发。 策划|信息正义编辑部 作者 | 溪边愚人 编辑 | 美华杂谈、信息正义编辑部 全文共 6836 字,阅读大约需要 13 分钟 2024 年的总统大选,物价差不多是最大的话题了。          2020 年疫情期间,封锁引发供应链中断,导致美国的食品价格开始大幅上涨。最大涨幅出现在 2022 年,当时通货膨胀开始爆发,美联储也收紧了货币政策。这些原因再加上其他因素,如消费者购买模式的突然改变,政府疫情救济金的注入等,造成需求增加,生产成本上升,导致了几十年来最大的食品价格上涨。          好在去年通胀开始缓和,今年的情况比去年更好。数据显示,至少在过去的一年半中,工资增长已超过物价增长。                但是,这些数据似乎与选民的真实感受脱节了,选民对物价,尤其是食品价格,依然怨声载道。时逢大选年,蓝领中一个比较普遍的说法是,拜登任上物价飞涨,川普任上日子好过多了。          到底是数据对还是选民的感受对?物价高是拜登的错吗?          白宫承认高物价仍然是美国家庭严重关切的问题          今年6月,白宫在报告美国蓝领家庭收入的增长速度超过了大多数物价的增长速度的同时,特别表示,两件事可以同时是真切的:经通胀调整后的实际工资正在稳定增长,而高物价仍然是美国家庭严重关切的问题。          白宫在学习和进步,传达的信息越来越务实了。最早的时候,我们听到比较多的声音是,美国的通胀比欧洲发达国家好多了。后来又说,通胀已经缓和很多了。再后来是强调,虽然物价有涨,但美国人收入的增长高于物价增长,不少经济学家也这样为拜登政府辩护。       […]