本文系作者原创，授权“正义补丁”独家首发。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究
作者：坚妮
字数：3151
预计阅读时间：8分钟
封面图来源：New York Times
美国最高法院本周五正式推翻五十年前制定的罗诉韦德（美国妇女有堕胎的权利），将堕胎的合法权利交由各州政府自行裁决，结束了联邦保护妇女堕胎权利的时代。
虽然数月来各种传闻已经预测最高法院的六位保守派法官会下手，但是大家依然希望有人不敢如此倒行逆施。今天消息传来，举国上下两边阵营都无比激动。共和党的极端宗教保守派和极右翼支持者庆祝胜利，红州圣经带锈带州的反堕胎人士纷纷说他们拯救未出生生命的愿望终于实现，感谢上帝显灵，甚至立即自封为 “罗后一代”；川普的支持者们也将此作为川普的传世之功（在任时将三位保守派法官推进高院）；川普庆祝这个胜利，但是他之前有担心这个裁决会损害共和党11月的选举；华盛顿首都最高法院门口聚集了庆祝胜利和举牌击鼓的抗议者；国土安全部警告说袭击法官、提供堕胎的医务人员、教堂和公开游行的事件将会增加。
最高法院以六比三站在密西西比州政府一边禁止怀孕15周以后的妇女堕胎（Dobbs诉Jackson妇女健康组织），该裁决五分之四的内容都与推翻罗诉韦德的解释有关，裁决能否堕胎和在什么情况下可以堕胎，应该由人民选出来的代表（州政府）决定，意即联邦政府不再保护妇女堕胎权利。
法官阿里托代表多数票的判决说，“宪法里没有关于堕胎的条款，没有任何宪法条款保护该项权利”，“ 是关注宪法和重新把堕胎问题交回给人民选出的代表决定的时候了。”
多数派的意见主要根据1868年的宪法第14修正案(保护个人自由和平等权利)立论，认为当时美国堕胎被广泛禁止，所以不能根据修正案来否定州政府对堕胎权利的管束。阿里托说 “堕胎权没有植根于这个国家的历史和传统中。反而在1973年（罗诉韦德判决时）之前从最早的普通法开始，传统都是一贯地将堕胎当作刑事犯罪来惩罚。”（本文作者今年三月在《正义补丁》的文章已经解释了该立论对历史事实的歪曲谬用，见此处链接）。阿里托还说，“我们对第14修正案的‘自由权’（liberty -选择自己的生活方式而不受政府干扰）的解释，必须不受将修正案所保护的东西和我们人所持有的自然倾向——即自己对美国人应该享受的自由的看法混淆。”
美国按照普通法判例，妇女堕胎权在50年前已经被最高法院判决合法，该庭拒绝接受“先例”，也就是违法判例规则，推翻之前最高法院的裁决。大法官罗伯特参加多数投票支持密西西比州胜诉，他一方面承认“不管你怎么看这些案子，本庭推翻罗诉韦德的决定是对法律体系的严重动摇，” 另一头他狡辩说“允许州在有胎音前禁止堕胎而不推翻罗诉韦德则是更谨慎和负责，” 好像这个决定跟推翻罗诉韦德是两码事。
虽然该判决说此决定仅限于堕胎——因为涉及消灭可能到来的生命 （这个狡辩本来就是将宗教意志强加于妇女身上），汤姆士法官自己加注解说，推翻罗诉韦德应该给了最高法院机会审议其它之前的“错误裁决”，该判决同样适用来解释1965的政府不得干涉避孕的权利和2015年的同性婚姻权，他的意思是说之前的这两项的判决也应该被推翻。
三位自由派法官在少数派的联合意见中表达了他们的强烈反对，批评多数派不顾之前裁决在维护妇女的权益和保护“未来生命”之间维持的平衡。他们说“今天法庭推翻了平衡，认为从受胎的瞬间开始，一个妇女就失去了自己的自主权”。
拜登总统星期五发言说推翻罗是“悲剧性的错误”和“极端狂热主义者的成功”，“我认为是我们国家悲惨的一天，但是这不等于说我们束手待毙”。他呼吁民众11月选举时将那些愿意立法保护妇女堕胎权的议员选入国会。他还批评汤姆士趁机要打开推翻避孕权和同性婚姻的门。
国会众院议长佩罗西当天给民主党人发出公开信，警示最高法院的目标不会仅仅是堕胎，还会有更多的先例会被最高法院的保守多数派推翻。
一些保守红州已经做好准备通过更严格的法律禁止堕胎或者完全禁止堕胎，这些州的医院和堕胎设施已经准备关闭，而附近蓝州的医院和堕胎设施则准备接受大量从红州过来寻求堕胎的妇女。
禁止堕胎的州（深红色为6月24日已经禁止的州，浅红色为即将禁止的州）。图源：《纽约时报》
裁决消息出来的星期五当天早上，由97个成员组织组成的全国堕胎基金网络就收到了三万多人的三百万美元捐款。自从五月份最高法院将推翻妇女堕胎权的消息泄露之后，美国企业也就高院裁决可能带来的风险开始作评估，如何应对合同损失和被客户制裁。美西，高盛等一些企业公司已经决定说将支付他们在无法堕胎地区的雇员到外地堕胎的费用。
美国足球女明星Megan Rapino在新闻发布会上批评最高法院的决定说，“ 法院的男性多数要替我的身体或者任何妇女的身体作决定，这是完全错误和跟全国人民的愿望背道脱节”，她还补充说最高法院故意在妇女获得教育权利和参加运动比赛的权利（Title IX立法）五十周年这天来推翻堕胎法，尤其残忍。
说来说去，其实就是几个占据高院的保守派法官为宗教极端组织和极右翼倒转逆行，把美国文明倒退到中世纪宗教统治时期对妇女的控制。立法将妇女堕胎用刑事犯罪条款限制，不仅仅是剥夺妇女对自己身体的自主权，给缺乏金钱和势弱群体的妇女制造堕胎困难和让她们冒生命危险去堕胎，也打开了让男人控制女性身体的大门：根据这几位法官的诡辩逻辑，今后任何一个男人跟一个女性发生性关系之后，都可以以保护监督“未出生的生命”的理由，要求政府立法让他们对妇女行使骚扰、监督和控制权利。本文作者之前在今年五月《正义补丁》平台发文介绍过共和党过去四十年来支持宗教极端组织反对堕胎的政治原因。
今天的医学和科技已经不是1973年之前的状态，避孕药堕胎药和其它技术给妇女提供了以前没有的避孕和堕胎方便，加上一半的自由州会给保守州妇女提供堕胎支持，所以反堕胎阵营并不会就此罢休停步，很多红州政客已经开始了对堕胎药和各种堕胎时间与方式的立法限制或者法律蚕食（见作者前文连接）。反堕胎组织继续使用社交媒体没有新闻核实和调查的特点，广泛开展诱骗活动，建立很多以协助年轻怀孕妇女为名的站点，将需要堕胎的年轻女孩吸引到站点，然后说服她们将孩子生下来，或者自己克服读书就业困难抚养，或者交出去让人领养。而已经将堕胎限制在怀孕6周内的德州和其它一些保守州，用上万美金奖励告发协助堕胎的高密者，包括奖励堕胎者的家人的立法将会生效。
这六位最高法院的法官在之前入选提名的听证会上，不是保证过不会推翻罗诉韦德，就是保证会维护妇女维护自身权利的法律。所以六位最高法院法官撒谎上位之后食言，是对美国司法公信力的一个重大破坏和打击。
今次历史性裁决的影响，绝对不仅限于妇女堕胎，而是敲响了新一场美国“南北战争”的警钟，只不过这一次将不是以南北方划线，以废奴蓄奴为争议点，而是保守和进步文化对立，按照谁的意志来界定统治美国走向的政治与文化战争。宗教极端组织和白人种族优越主义者们挟持共和党，要将美国界定为白人至上，用基督教统治文化的国家，所以通过政府立法来排斥外来移民，根据极端宗教组织认可的传统基督教教义管束美国人的行为，保持美国人口的白人化和白人优势，将会是今后美国“新内战”的焦点。当然，他们利用社交媒体和Fox等主流保守媒体的宣传，将不会这么解释其动机和原因，他们会说他们所做的一切都是反对美国左派推动的“社会主义”运动，反对让从南部边境入境的非法移民占领美国的劳工市场，要把美国带回到五十年代之前的“太平盛世”，那就是当美国是由白人统治要害部门和生活地位比别的族裔高的时候，美国才重新伟大了。
