社保系统真的有吸血鬼？马斯克的数据到底靠不靠谱？
美国华人杂谈
马斯克声称有超过1000万120岁以上的人领取社保，但数据实质上是社会保障局（SSA）数据库中未标记死亡的社安号，并不代表实际领社保的人口。马斯克未提供任何社保欺诈证据，却故意夸大数据问题，类似于2020年大选舞弊指控的套路，试图煽动公众对政府的不信任。
马斯克声称有超过1000万120岁以上的人领取社保，但数据实质上是社会保障局（SSA）数据库中未标记死亡的社安号，并不代表实际领社保的人口。马斯克未提供任何社保欺诈证据，却故意夸大数据问题，类似于2020年大选舞弊指控的套路，试图煽动公众对政府的不信任。
社安局数据库中存在大量死者信息未更新，这是早已进行审计并公开的技术问题，各项数据和结论在社安局网站上有据可查。社安局禁止115岁以上老人领取福利的规定，收集和核实死亡信息的实践，已经确保几乎没有人冒充百岁以上去世的老人继续领福利。
无论是总统川普还是马斯克，在没有事实依据的情况下主导误导性言论的传播，其影响力导致的破坏力更为深远。这不仅破坏了公众对媒体的信任，也削弱了民主体制的根基。
共和党控制着国会参众两院、白宫和最高法院。如果他们想要废除美国国际开发署，可以提出提案，进行辩论，通过法案，然后提交给川普总统签字。民主党几乎无力阻止这一变化。然而，他们并没有这么做。他们允许未经选举和国会批准的亿万富翁马斯克凌驾于国会之上，任由他制定自己的政策。
右翼连日来扭曲叙事，把火灾的责任一而再再而三地推给保护鱼类，是因为右翼本身就反对环保主义，把火灾推给环保措施，一来可以打击环保主义，二来也可以加强加州政策“太左”、只关注虚无缥缈不接地气的议题而不在乎民生的叙事。
要理解山火的形成原因并找到有效的解决办法，我们需要正视气候变化，并采取科学的应对措施。将问题归咎于某个政客、某条政策或某个预算，过于简单化，无法触及根本原因。
庇护管辖区只是意味着，对于联邦政府寻找和驱逐非法移民的行动，地方政府可以不支持、不完全配合，但也不积极阻挠；庇护区的政府并不能阻止联邦政府在当地进行大规模驱逐；在庇护管辖区，犯有严重罪行的移民仍然需要移交给ICE
