作者：孔捷生 2026年9月26日
初秋肃爽，赶上派红包送盒饭的日子。犹记得No Kings全美示威，川粉众口相传：抗议运动是索罗斯基金会和什么从未听过的团体出钱的，凡是参加者均有钱派。我当时就说，如果参加No Kings示威真有钱领，相信好多华川粉不甘后人，打破头也去分一份。
活在中文圈里英文大字不识几个的华川粉好这一口，尤其连投票权都没有的新移民和来美含饴弄孙的老伯老婶，他们精神上酷爱阴谋论，却连物质意义上的盒饭和红包蝇头小利都不放过。
我还看到，好些知识人川粉、被洪秀全式华人教会忽悠的教友、打着杏黄旗的功友，他们都信这类阴谋论。哪怕其中不信的也喜欢传谣，至少乐见这类谣诼给“另类事实”和“后真相时代”添砖加瓦。
说起来索罗斯真够晦气，颇为久远的某年某事，他就被指为幕后金主和黑手，其后隔三岔五都被揪出来被战狼的爱国铁拳捶打。看来如今索罗斯的爪子得了关节炎，伸得不够长，终于不再搞颜色革命和什么之春，而退化为本土黑手。
当初被战狼痛骂为索罗斯豢养的“恨国党”公知，忽然改换门庭，索罗斯不再是好东西，民主不再是好东西，普世价值呢？也不再是。只缘川普厌恶那些劳什子，昔时旧物不管是什么好东西，只要川普不喜欢，就都是坏东西。
原来威权主义的魅力那么神奇，只要它安放在看对眼的人身上，那就是好东西。
可谓风水轮流转，粉红与公知虽然互翻白眼，但两边多数人都喜欢川普。他们趣味相投，尽管出发点不同。前者乐见川普在毁掉美国，后者期盼川普让美国重新伟大。今日公知川粉还恨不恨国，我不晓得，只知道他们对川普那个愿景美国付出的是真爱。
谁是游戏玩家
说来派红包这种事还真有。2024年大选，马斯克埃隆·马斯克通过自己支持川普的政治行动委员会 America PAC“大撒币”，宣布从10月19日一直到11月5日大选日，每天随机抽奖，给得奖者送出100万美元。这不是金元政治和贿选？
川普刚在达拉斯共和党全国代表大会上宣布，只要共和党赢下中期选举，将给每个美国人发5000元。这不是金元政治和贿选？
川粉说：不是。
川普大忽悠许下的5000元，用粤语来说是“煲冇米粥”，但不妨碍现场MAGA青筋暴突地欢呼。现时共和党铁营盘德州选情告急，马斯克宣布投入1亿为共和党助选。这是真金白银，对马斯克却值得，一旦德州翻蓝他再“孟母三迁”，搬迁费要比1亿还贵。
说到“盒饭政治”，来自特定地域的华人应该很熟悉。，每逢大日子，便有同乡会组织大巴接送出动。他们应召去做什么？无非是欢迎和反制抗议。当然少不了派盒饭，还有小小意思的红包，和马斯克不能比，但比川普空口说白话的5000元来得实在。
你以为川普不玩这个？他早就驾轻就熟。川普热衷开群众大会，喜欢“红海洋”大场面。他有一帮御用群众，无论到哪里都有一众熟面孔相随。这是要花钱的，给付住宿与餐费，不是盒饭胜似盒饭。
总之台下满眼红帽子和星条旗，有的是缺心眼的MAGA，却少不了那一拨不离不弃的熟面孔，胜似横店群众演员。
所以，川粉公知也别嘲笑自家几十年一贯制的老把戏了，如今这宝贵“知识产权”已被美国剽窃过去，而且玩得更加脸不红心不跳。毕竟在原产地不许公开戳穿，而在美国，传媒不会留情面。川普应对之术是反噬“假新闻”、实在架不住就加码称媒体是“人民的敌人”，再捂不住人家的嘴巴，就禁止三大传媒进入白宫。
以我所见，川粉公知对这种极具独裁意味的警惕远低于对自由媒体的敌视。还记得他们曾如何称颂新闻自由，称颂人民知情权，称颂独立媒体对权力的监督是三权之外的第四权。那还是不太久之前的事，言犹在耳，他们忽而对西方自由媒体生出恨意来。
是价值观变了吗？应该说，川粉公知对自称信奉的价值体系原本就所知有限。他们对喉舌官媒的鄙夷来自现实生活经验，而对西方主流媒体的恨意则是从川普那里来的。他们当然不愿意承认，循例搬出保守主义、基督教神学之类作为盾牌。你信保守主义和基督教会钳新闻自由之口吗？
历史在这里完成了一个轮回。京奥那年雪域事变，接着是京奥火炬传递风波，于是爱国人士发起抵制CNN，同时诞生了网络热词“做人不能太CNN”。当时公知站在另一边，如今大幅度转向，站到完全相反的方位。“不能太CNN”这个陈年造句被他们捡起来，连尘土不须掸打，就变成反“假新闻”反“白左”的趁手武器。
倒是粉红们幸灾乐祸抄着手看风景，此刻表演者变成川粉公知了。他们的演技比粉红低劣，当年的粉红尽管老了，至少人家前后一贯。
赢学与输学
当权力者与庸众扣屎盆子将公知污名化，我曾甚为反感。但看到近些年大量公知川粉化，对威权主义望风归降，实在觉得他们当得起那个屎盆子。尤为可笑的是，他们只是反感眼前这个却畸恋着远方那个。当两个强人相见欢，他们却装着没这回事，或者神神叨叨地反复念诵“大棋”口诀。
却说川普禁止CNN等三大媒体进白宫，旋即被50家媒体起诉，连右翼福克斯电视台也与同行共进退。何以如此？别忘记当年越战秘密文件惊天巨案，纽约时报不依不饶将美国政府告入最高法院。此案举国瞩目，本来存在竞争关系的华盛顿邮报鼎力支持纽约时报，华邮发行人说了一句至理箴言：”如果他们输了，我们大家都输了。”
史提芬•史匹堡的电影《邮报》（The Post ）再现了这个政府与媒体迎头对撼的案件。最高法院6:3判美国政府败诉，判决书写明：”媒体应该为被统治者服务，而不是为统治者服务。”
美国政体的梁柱在于权力制衡，美国宪法前三条都旨在防止集权和独裁。美国宪法之父麦迪逊在《联邦党人文集》第四十六章写道：”把立法、司法、行政所有权力集中到一个人手里，就可以认定这是典型的暴政。”
如果权力没有制衡，它一定异化为君权父权，川普所作所为已充分证明这一点。尤须切记，这与统治者的道德境界无关。权力需要被仰望，需要忠顺，哪怕是假装的臣服。它最憎恨被揭短被打脸，权力脸面一旦蒙污，法统就受到根本动摇。
所以当国家在说谎，真相就有罪；当体制在行恶，良知就有罪；当天下都向权力下跪，站立就有罪；当你集数罪于一身，就成了国家公敌。
主流媒体掌握着相当有分量的公共话语权，报导失实确比个人说谎负面影响更大。但权力者的谎言贻祸之巨，远非报道失实所能及。美国今日所见之事，就是纽约时报爆料越战文件以及华盛顿邮报爆料水门事件的再现。官司打上法庭，川普必输，连半点机会都没有。
他已经输了。联邦法官判决之后，川普却倒驴不倒架，硬撑着不让CNN等几家媒体进白宫采访。法官再度发出指令，要白宫马上答复为何不执行，川普只能输得更惨。（编者注：法庭设定了9月24日当日中午（12:30 PM EST）作为白宫汇报执行进展或提出紧急回应的截止时间，因此，9月24日下午，三家媒体正式重新进入白宫简报室进行采访报道）。
马克思这句话真不过时——“黑格尔说过，一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次。他忘记补充一点：第一次是作为悲剧出现，第二次是作为闹剧出现。”
当下川普演的就是闹剧，身边簇拥着他的马屁亲宠则是剧中插科打诨的小丑。而台下怪声叫好的MAGA和华川粉，更似领盒饭讨赏钱的横店群众演员。
美国基本制度虽被践踏得一地鸡毛，但离坍塌还远得很。80岁的川普熬不过，加上少壮派凤凰男万斯也不行。班农不是说了吗，MAGA要连续执政50年才能改变美国。
执政50年？民主党从来不敢想，共和党也不敢。但川普敢，他要共和党强力通过“拯救美国法案”，亦即由联邦政府强力控制和改写本来由各州制定的选举规章，“我告诉你们：共和党人必须赢下这一场。我们将永远不会输掉一场选举——50年之内，我们不会输掉一场选举。”（I’ll tell you what: Republicans have to win this one. We’ll never lose a race—for 50 years, we won’t lose a race. ）
这个“拯救美国法案”没能在参议院通过，并非所有共和党人都乐见川普摧毁宪政。何况中期选举之后，两院格局将有大不同。更不用说2028年之后，彼时领盒饭的该轮到川普了。
祝他身体安康，好让美国民众看到这一天。
