反亚裔歧视, 辟谣

深度核查：针对南亚裔、穆斯林的种族仇恨和谣言为何在选举前激增？

September 24, 2026

作者：元宇宙园丁

封面图源：CNN

最近，美国政坛几位具有南亚裔、穆斯林或非洲移民背景的政治人物和公众人物逐渐被公众认识——他们的政治立场并不相同，有些来自民主党，有些与共和党人物有家庭关系；但在部分中文社交媒体和美国英文保守派网络中，他们经常被放进同一个叙事框架：不是先讨论他们提出了什么政策，而是先讨论他们“从哪里来”“是什么肤色”“信什么宗教”，甚至进一步编造有关婚姻、移民身份和恐怖主义的叙事。

这类内容表面上是在谈政治人物，实际传播的却往往是针对整个族群的刻板印象。

从中文网络空间来看，类似现象并非突然出现，而是长期存在——中文互联网长期存在对深肤色人群、印度人、穆斯林以及跨族裔婚姻的刻板印象。一个近期重新受到关注的案例，是郑墨沫与印度裔丈夫的故事。郑墨沫2009年与印度男子拉杰结婚后，长期成为中文网络攻击对象；她后来公开讨论中印文化差异以及自己的跨国婚姻，相关内容又多次被重新传播。围绕她的网络攻击与民族主义、反印度偏见和厌女文化关系紧密，参考：中印恋人郑墨沫今何在？

反穆斯林的网络话语也不是最近才出现在中文网络空间的。2019年发表于《中国传播学刊》的一项研究分析了超过1万条与穆斯林和伊斯兰教有关的微博内容，并访谈了34名活跃的中国穆斯林社交媒体用户。研究者发现，中文社交媒体中存在明显的反穆斯林话语框架，包括把暴力、极端主义等问题与穆斯林群体进行整体性关联。研究者也指出，这种网络环境会让中国穆斯林面对持续的污名化和误解。

因此，随着越来越多具有南亚、穆斯林或其他移民背景的政治人物进入美国政坛，一些中文网络叙事也开始将美国政治新闻与中文互联网长期存在的肤色、民族和宗教刻板印象结合起来，再通过社交媒体上的短视频、截图以及未经证实的说法进一步扩散。与此同时，美国本土极右翼势力和白人至上主义言论也日益活跃。当两种不同语境下的偏见通过社交媒体相互传播、彼此呼应时，原本局限于特定群体或社区的刻板印象可能被进一步放大，并为针对南亚裔、穆斯林等群体的仇视言论提供更多传播空间。

下面几则近期流传的说法，就很能说明这一过程。

【假/无证据】索马里裔众议员奥马尔真的“和自己的兄弟结婚”了吗？

索马里裔的联邦众议员伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)是美国政坛最经常被拿来传播反穆斯林仇恨言论的人物之一。

2026年9月，美国国土安全部长穆林(Markwayne Mullin)再次声称，联邦政府正在调查有关奥马尔与自己的兄弟结婚、以帮助对方获得移民身份的指控。相关说法随后再次进入社交媒体传播。

但截至目前，没有可靠证据证明埃尔米(Ahmed Nur Said Elmi)是奥马尔的兄弟，也没有证据证明两人的婚姻是为了移民欺诈而安排的。Snopes在2026年9月19日的最新事实核查中也指出，没有证据支持“奥马尔嫁给自己的兄弟”这一说法。

2019年，奥马尔所在州的当地报纸《明尼苏达星报论坛报》对这一问题进行了详细调查，明确表示当时公开资料既无法最终证明Elmi是奥马尔的兄弟，也无法完全排除这一说法；PolitiFact随后回顾该报道时也指出，Snopes当时同样认为证据不足以作出肯定结论。

奥马尔的婚姻经历确实存在一些公开记录上的复杂之处。公开记录显示，她2002年曾与希尔西(Ahmed Hirsi)按照伊斯兰传统结婚，但两人当时没有办理民事婚姻登记；2009年，她与埃尔米(Ahmed Nur Said Elmi)登记结婚。奥马尔称，两人于2011年按照宗教传统结束婚姻，但直到2017年才完成法律上的离婚。此后，她与希尔西(Ahmed Hirsi)于2018年正式登记结婚。

2019年，明尼苏达竞选财务与公共披露委员会在调查奥马尔竞选委员会资金使用时发现，她和希尔西曾在2014年和2015年共同报税，当时她在法律上仍与埃尔米保持婚姻关系。委员会认定部分竞选资金被用于与这些税务问题有关的法律服务，要求奥马尔偿还相关费用并支付罚款。需要注意的是，这些调查结果可以证明存在税务申报和竞选资金使用方面的问题，但并不能据此证明网上流传的其他婚姻传闻。

“婚姻记录存在争议”并不等于“她和自己的兄弟结婚”，这样的说法毫无证据且荒谬至极。

【移花接木】曼达尼和AOC在9·11纪念仪式上“嘲笑死者”？

新任纽约市长佐兰·曼达尼(Zohran Mamdani)是另一个典型案例。

曼达尼出生于乌干达，父母均有印度背景；他后来在纽约长大，并于2018年成为美国公民。他同时是穆斯林和南亚裔美国政治人物。

自从进入美国全国政治视野以来，围绕他的网络攻击经常集中在他的出生地、移民背景、印度裔身份和穆斯林信仰，而不是单纯讨论他的政策。

2026年9月11日，一段视频在社交媒体广泛传播。视频显示曼达尼和众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，一般简称AOC）在纽约9·11纪念仪式现场出现微笑、交谈的画面。随后，一些社交媒体用户把视频描述成“曼达尼和AOC在9·11遇难者姓名被宣读时大笑”，甚至进一步声称他们是在“嘲笑死者”。

这是典型的“移花接木”式误导。视频本身是真实的，画面中确实可以看到AOC与曼达尼在现场微笑、交谈。但这段视频没有声音，也没有任何证据表明两人是在嘲笑9·11遇难者，或是在讽刺、嘲弄纪念仪式。一名当时就在两人附近的目击者也表示，镜头捕捉到的只是AOC与曼达尼打招呼、交流的瞬间。

因此，仅截取两人微笑的几秒画面，再将其解释为“嘲笑9·11死者”，并不是视频本身能够证明的事实，而是对画面的主观解读。

值得注意的是，在这段视频引发争议之前，围绕曼达尼是否应该参加9·11纪念活动，已经出现了公开的排斥声音。纪念活动前，部分右翼政治人物曾公开要求曼达尼不要参加，并将他的穆斯林身份与9·11袭击联系起来。例如，前纽约市长鲁迪·朱利安尼9月6日在极右翼媒体Newsmax节目中表示，曼达尼不应该参加9·11纪念活动；纳苏县行政长官、共和党州长候选人布莱克曼(Bruce Blakeman)也曾公开批评曼达尼，并将他的政治立场与9·11袭击联系起来。

与此同时，确实有部分9·11遇难者家属参与发起请愿，希望曼达尼不要参加25周年纪念活动。CBS在8月20日报道时，这份请愿已经获得超过2.3万个签名；到9月初，签名数进一步突破10万。一些参与请愿的遇难者家属表示，他们认为曼达尼的政治立场与纪念活动所代表的意义不符。

但与此同时，也有其他9·11遇难者家属公开支持曼达尼参加纪念活动。CBS报道，9·11遇难者家属组织“9·11遇难者家属为和平明天”组织的成员认为，曼达尼应该有机会参加仪式悼念遇难者，并反对以他的穆斯林身份作为排斥他的理由。换句话说，遇难者家属对于曼达尼是否应该参加纪念活动并不存在一个统一立场。

最终，曼达尼确实参加了9月11日举行的25周年纪念仪式。

当然，这些签署请愿书的9·11遇难者家属有权表达自己的立场和感受。但与此同时，将穆斯林身份与恐怖主义直接画上等号，也值得警惕。9·11袭击发生后，美国穆斯林群体长期面临歧视、仇视和排斥，其中一些人甚至因为自己的宗教身份而成为仇恨事件的受害者。对于9·11的记忆，如果只看到恐怖袭击本身及其造成的伤痛，也容易忽视袭击发生后针对无辜穆斯林群体的偏见和仇恨同样造成了真实的伤害。这部分历史同样不应被遗忘。

美国英文网络也存在同样的模式：南亚学生被直接当成“外国人”

美国右翼空间也存在同样的叙事模式：非白人就是“外国人”。

9月，德州铁路委员会共和党候选人弗兰奇(Bo French)在X上发布了一张德州大学奥斯汀分校南亚裔学生观看橄榄球比赛、庆祝球队得分的照片。他配文称自己听说今年大学毕业典礼“看起来像这样”，并表示情况比他想象中“糟糕得多”。随后，他进一步把照片中的学生称为“外国人”，声称美国人正在被这些人“取代”。

问题是，他并没有掌握这些学生的公民身份信息——仅仅因为照片中的学生看起来不是白人，所以就是“外国人”吗？

《德州论坛报》(Texas Tribune)调查发现，照片中至少一名学生古普塔(Dhairya Gupta)是归化美国公民；其他学生的具体公民身份则无法从照片判断。更重要的是，这张照片其实只是德州大学官方橄榄球队视频中的一个截图，视频显示这些学生是在球队得分后庆祝。

弗兰奇还声称德州大学“充满外国人”，但《德州论坛报》核对了相关数据：根据德州法律，德州大学奥斯汀分校新生中90%必须是州内居民；2025-26学年国际学生约占本科生的4%。

在弗兰奇的贴文之后，多名用户在社区笔记标记出相关事实：德州法律要求德州大学九成学生必须是州内居民。

此类种族化信息传播经常采用的逻辑：先从人的外表判断族裔，再从族裔推断国籍，再从国籍推断“是不是美国人”，最后再把这种推断包装成关于国家“被取代”的政治叙事。

为什么穆斯林身份尤其容易成为这种谣言的载体？

2026年8月，埃及裔美国人、穆斯林民主党参议员候选人萨伊德(Abdul El-Sayed)赢得密歇根州民主党参议员提名后，围绕他的网络攻击明显增加。《华盛顿邮报》分析了数千条左右翼网络帖子和公开言论后发现，在初选结束后的15天内，围绕萨伊德的保守派讨论重点已经明显从“社会主义”转向他的穆斯林身份。

其中，共和党参议员图伯维尔(Tommy Tuberville)公开称萨伊德为“恐怖分子(TERRORIST)”和“激进伊斯兰主义者(RADICAL ISLAMIST)”；美联社随后也报道了围绕他的恐怖主义关联指控，但指出这些指控没有事实依据。

在萨伊德赢得党内初选后，来自右翼对其的攻击明显转向萨伊德的穆斯林身份，而非意识形态。图源：《华盛顿邮报》

这里需要注意：萨伊德的政策立场、对以色列和加沙战争的看法、过去发表的言论，都可以成为正常的政治争论对象。《华盛顿邮报》也报道了围绕这些问题产生的政治争议。但是，“批评一个政治人物的政策”与“因为他是穆斯林而攻击他”甚至“因为他是穆斯林就把他和恐怖主义联系起来”不是同一件事。

那么右翼政治人物（或家属）就会因为自身政治立场而免于受攻击吗？并非如此。

比如乌莎·万斯(Usha Vance)，作为副总统万斯的太太，在万斯成为川普的竞选搭档后，也曾因其印度裔的身份被极右翼网暴。《华盛顿邮报》当时报道，一些白人至上主义者和极右翼人士针对她的印度血统、移民家庭背景以及这对夫妇的跨种族家庭进行攻击。此后，针对南亚裔的网络仇恨并没有完全消失。“停止仇视亚太裔”联盟(Stop AAPI Hate)在2024年的研究发现，极端主义网络空间中的反南亚裔辱骂和针对南亚裔的暴力威胁均明显上升。