作者:莫莱斯
2026年2月底,美国和以色列对伊朗发动了大规模军事打击,炸死了伊朗最高领袖。这场突如其来的战争不仅瞬间改变了中东的地缘政治平衡,更像一场地震,迅速改变了全球能源格局。在美国国内也引发了一场从经济领域的能源市场蔓延到政治领域的双重危机。这起突发事件及其背后的行事逻辑,与现任政府两年前的竞选基调可谓背道而驰。

在先前的竞选周期中,“降低物价”、“平抑油价”以及“结束无休止的对外战争”的承诺是川普吸引普通选民的核心主张。这些承诺精准切中了普通家庭对生活成本不断上升的深层担忧,也迎合了部分选民希望国家重心回归内部建设的诉求。然而,随着战火的点燃和关键海上通道的封锁,原本的政策预期被残酷的现实彻底打乱。
霍尔木兹海峡封锁引发的全球市场震荡
战争对全球经济的冲击首先在能源市场极其猛烈地爆发。作为全球约百分之二十石油和液化天然气运输的咽喉,霍尔木兹海峡的通航状态直接决定了国际能源的供需平衡。随着伊朗实施封锁反击,该海峡的大部分商业航运被迫停滞。
受此影响。全球原油价格从战前在每桶60至70美元左右,一度飙升至接近每桶120美元,创下多年来的新高,近期则在90至106美元之间剧烈波动。同时,区域内的能源基础设施频频遇袭,中东多国因储油设施爆满且原油无法运出,被迫切断了部分油田的生产。

国际市场的巨变迅速传导至美国本土的每一个角落。全国无铅汽油平均价格从战前的每加仑2.90至2.98美元,在一周内迅速飙升了超过50美分,突破每加仑3.50美元,达到自2024年7月以来的最高点。在加利福尼亚州,油价更是高达每加仑5.20至5.29美元。路易斯安那州拉斐特市的油价在一周内飙升了56美分。

英国卫报报道,洛杉矶市区附近一所雪佛龙加油站的油价超过8美元一加仑,这只是洛杉矶唐人街边缘一家不起眼的雪佛龙加油站,经常出现在新闻报道中,用来佐证加州高昂的油价。周二中午,这家加油站的普通汽油售价为每加仑 8.31 美元。
柴油价格同样暴涨,战争初期一度飙升30%至每加仑4.33美元,随后进一步攀升至4.78美元。由于即将进入夏季驾车出行高峰期,且炼油厂将转而生产成本更高的夏季混合汽油,预计美国汽油价格可能逼近并停留在每加仑4美元左右,而柴油价格恐将突破5美元。
由于伊朗新任最高领袖誓言将继续封锁霍尔木兹海峡,目前每天有高达1500万至2000万桶的石油被阻断无法进入市场。欧亚集团(Eurasia Group)的能源历史学家格雷戈里·布鲁(Gregory Brew)指出,就退出市场的石油桶数而言,这是历史上规模最大的一次供应冲击,是1979年石油危机的两倍。
由于油轮无法通过海峡且储油罐已满,伊拉克和科威特等国家因无处储油,被迫停止了部分油田的生产。同时,区域内的能源基础设施直接成为攻击目标,包括两艘在伊拉克水域的油轮遇袭、巴林唯一的炼油厂遭袭、美国打击了伊朗的主要石油出口枢纽哈尔克岛,以及沙特阿拉伯拦截了飞向Shaybah油田的无人机。
对能源的恐慌情绪迅速从商品市场蔓延至金融领域,导致日本日经指数重挫,美国三大股指也出现显著的下行波动。日本日经225指数一度重挫超过7%,美国标普500、道琼斯和纳斯达克指数也出现显著下跌。
痛感经济学:为何公众对油价如此敏感
从纯统计学角度看,汽油支出在美国家庭预算中的占比其实并不算极高。根据最近的支出数据,美国人每年在汽油上的支出平均占其总预算的3.2%,相当于每月约204美元,全年约2449美元。另一项针对2022年的研究也印证了这一点,指出美国家庭的平均交通能源负担占收入的3.1%。
但是为何公众对汽油价格如此敏感?
这种敏感性有其深层原因。汽油是一种人们需要频繁购买且价格随处可见的商品,几乎每个主要路口都有的加油站报价牌,极易对消费者造成心理冲击。这使其成为消费者评估更广泛价格压力和整体通胀的天然参考点。对绝大多数美国人而言,开车是维持基本生活的必需手段,无论是每天通勤上班、处理杂务,还是去教堂或看医生,他们别无选择,只能默默承受油价上涨带来的负担。
行为经济学研究表明,家庭在日常生活中会使用”心理账户”来分别管理房租、汽油、杂货等预算。当汽油价格飙升时,消费者的行为反应就好像他们的年收入突然减少了数万美元一样,产生了强烈的经济剥夺感。油价上涨意味着消费者留在口袋里的可支配收入减少,为了弥补汽油预算的超支,家庭往往被迫削减在餐厅、杂货等其他商品和服务上的开销。
不同收入和地域群体在面对油价上涨时的承受能力存在显著差异。对于收入最低的20%的人群,汽油支出占其预算的3.7%,而高收入群体的这一比例仅为2.3%。农村家庭的交通能源负担平均占收入的4.4%,远高于城市家庭的2.9%。
能源价格具有广泛的传导效应。能源是所有商品的基础投入要素,从化肥生产到货物运输,从制造业到建筑业,整个经济体系都建立在化石能源之上。柴油价格的上涨使建筑业和工业生产活动的成本变得更加昂贵,航空燃油价格的急剧上涨也将直接转化为更高的机票价格。这种高昂的基础成本最终会传导至超市和零售端,导致食品、日用品全面涨价。
释放石油战略储备为何是杯水车薪
为了应对严重的供应中断,国际能源署(IEA)宣布协调释放4亿桶战略储备石油,这是其历史上规模最大的一次。其中,美国承诺释放1.72亿桶战略石油储备。
然而,能源分析师指出,这些补救措施只能在边缘提供有限的缓解。由于存在物理流速的限制,这批石油将在大约四个月的时间内逐步释放。国际能源署(IEA)执行干事法提赫·比罗尔(Fatih Birol)及能源专家一致认为,虽然释储行动是一项重大举措,但它不是结构性的解决方案。专家强调,除了全面恢复霍尔木兹海峡的通航,没有任何替代方案能真正让全球石油流动和价格恢复稳定。
川普政府还在考虑豁免拥有百年历史的《琼斯法案》(Jones Act)。该法案原本要求在美国港口之间运输货物的船只必须由美国制造、拥有并运营。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)表示,为了国防利益,白宫正考虑在有限的时间内豁免该法案,以允许更便宜的外国油轮将石油运往美国炼油厂。能源供应商抱怨该法案阻碍了他们获取和运输货物的能力,因为美国目前缺乏强大的造船业。
此外,川普政府承诺将为通过霍尔木兹海峡的商船提供美国海军护航以及风险保险。但到目前为止,海军尚未真正开始执行护航任务。美国能源部长克里斯·赖特(Chris Wright)解释称,美军目前还没有准备好进行护航,因为当前所有的军事资产都集中在摧毁伊朗的进攻能力上。他表示,护航行动预计要到本月底才具备执行条件。
沙特阿拉伯正尝试通过其横跨半岛的管道将石油改道至红海出口。这条全长1200公里的陆上输油管道是沙特在45年前修建的,当年修建它的主要目的就是为了防范伊朗可能封锁霍尔木兹海峡。但专家指出,虽然该管道正在发挥改道作用,但它只能提供”边缘性的缓解”,无法填补海峡的巨大运量缺口。
美国和欧洲备受其苦,俄罗斯却意外获利
令人感到讽刺的是,这场旨在打击地区对手的军事行动在客观上却让另一个受到压制的国家获利。高昂的油价让美国和欧洲都头疼不已。与此同时,俄罗斯却成为高油价的最大受益者之一。
自伊朗战争爆发以来,俄罗斯每天的化石燃料利润达到约5.89亿美元,与2月份的日均水平相比增长了14%。在短短不到两周的时间内,俄罗斯已狂揽近70亿美元的油气收入。
此前,由于西方国家的严厉制裁,俄罗斯原油在国际市场上被迫以大幅折扣出售。然而,海峡封锁引发了亚洲等地区买家的恐慌,俄罗斯不再需要向紧张的亚洲买家提供制裁折扣。事实上,亚洲买家近期购买俄罗斯石油的价格已经是前三个月的两倍多。
为了平抑国内油价和缓解全球能源短缺,川普政府被迫采取了一项为期30天的权宜之计,即豁免印度购买俄罗斯石油的制裁。批评人士指出,这一豁免使得美国施加的压力大打折扣,让俄罗斯在不需要多生产一桶油的情况下,仅靠缩小价格折扣就能轻松赚取数十亿美元。
中国和印度占据了俄罗斯石油收入的约一半。如果霍尔木兹海峡的封锁演变为长期危机,中国为了保障能源安全,可能会被迫更加依赖俄罗斯的能源供应。这种局面的转变有望促使中国签署对俄罗斯极为有利的”西伯利亚力量2号”天然气管道协议,预计将每年向中国输送500亿立方米的天然气。
油价危机正在演变成川普的政治危机
如果说高油价只是经济上的痛楚,那么这场战争引发的政治反噬,正真真切切地动摇着川普的执政根基。川普的决定在MAGA阵营中引发了”公开的反叛”。许多支持者认为他背叛了”美国优先”的承诺,转而为外国利益四处出击。
美国国务卿马可·卢比奥(Marco Rubio)曾向记者承认,美国采取先发制人的打击是因为得知以色列即将对伊朗采取行动,美国是为了防止自身伤亡而被迫卷入。这一言论彻底点燃了MAGA阵营的怒火,网络上充斥着将川普描绘为内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)”听话的狗”的梗图。
多位曾坚定支持川普的右翼和”替代右翼”意见领袖公开抨击他。塔克·卡尔森(Tucker Carlson)和坎迪斯·欧文斯(Candace Owens)直言这是”以色列的战争”,指责以色列在干涉美国的内政外交。欧文斯表示:”这不是川普的决定,而是内塔尼亚胡的决定……我们非常清楚是以色列在主导我们的外交政策。”
极右翼评论员尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)在直播中愤怒地表示,伊朗战争是”压死骆驼的最后一根稻草”,指责川普打破了所有承诺。他明确宣称自己已经”下车”,绝不会在2026年的中期选举中投票,甚至威胁如果2028年卢比奥或万斯(J.D. Vance)在选票上,他将投票给民主党。
在国会内部,多位共和党重量级议员从战略规划、经济影响以及战争动机等方面对川普提出了严厉批评。
众议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)公开质疑川普的精神状况,质问”这些决定到底是为了谁做的”。她在社交媒体上写道:”我们需要认真谈谈这个国家到底他妈的发生了什么,这些决定到底是为了谁的利益而做出的,以及到底是谁在做这些决定?”
众议员托马斯·马西(Thomas Massie)严厉批评是以色列将美国”拖入”了这场战争,指出这已经让美国付出了生命和数十亿美元的代价,并警告此举将不可避免地导致汽油、日常杂货等物价全面上涨,而美国国内”唯一的赢家只有国防公司的股东”。
参议员丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)对总统的伊朗战略及其对油价的影响表示严重怀疑,批评政府在行动前缺乏战略推演,直言:”看在上帝的份上,你是在告诉我你们根本没有推演过这件事吗?我开始觉得他们根本没有预判过后果。”
川普的支持率和中期选举走向哪里
美国能源信息署预测,国际基准的布伦特原油在未来两个月内将维持在每桶95美元以上,然后在夏季回落至80美元,秋季回落至70美元。
然而,高盛集团(Goldman Sachs)发出警告,如果海峡持续封锁,油价可能会面临飙升至每桶150至200美元的极端风险。
能源专家指出,即使今天立刻停火,恢复产能以及让航运公司重新建立对海峡安全的信心也需要数周甚至数月的时间。市场原有的供需平衡已被打破,全球可能面临一个长期紧缺、高油价的新常态,这种状态甚至可能持续到2027年。
如果冲突持续数月甚至数周,伊朗为了迫使美国让步,可能会采取极端升级手段,例如使用无人机群大规模破坏沙特和阿联酋的油田,这将彻底摧毁这些国家生产石油的能力。
能源成本是经济的底层驱动力,油价飙升不仅停留在加油站,还会迅速传导至农业化肥、制造业、物流和机票等各个领域,导致全面通胀的反弹。波斯湾地区是全球重要的农业生产资料(尤其是化肥)的生产地和出口地,全球约三分之一的化肥贸易通常都需要经过被封锁的霍尔木兹海峡。这一运输大动脉的中断恰逢北半球春季播种季节的前夕,直接导致了化肥等关键农业投入品的价格大幅上涨。
这种经济痛感正在直接转化为川普和共和党在中期选举中的政治危机。路透社/益普索(Reuters/Ipsos)的民调显示,只有29%的美国人赞成对伊朗的军事打击。Morning Consult的民调显示,48%的民众将油价飙升的责任直接归咎于川普,而NBC的调查显示,高达54%的人不认可他处理通胀的方式。
高达60%的独立选民和89%的民主党人反对这场引发高油价的战争。昆尼皮亚克大学(Quinnipiac)的民意调查显示,尽管民主党和独立选民普遍反对,但高达85%的共和党选民支持对伊朗采取军事行动。
近期多个权威民调(如 CNN、Quinnipiac 甚至 Fox News 的综合数据)均显示,超过一半(约 52% 至 59%)的美国民众反对对伊朗采取的这次军事行动,支持率仅在 40% 左右。
在战争引发的地缘动荡和国内油价飙升的双重压力下,川普的整体净支持率(Net Approval)在部分民调中创下了他第二任期内的新低。综合 RealClearPolitics 等机构的平均数据,他的整体工作支持率目前徘徊在 42% 到 43% 之间,而不支持率则上升至 54% 到 57% 左右。

飙升的油价和通胀反弹,正对执政党构成致命的政治威胁。政治分析人士敏锐地指出,当前的局面为政治对手在2026年国会选举中翻转两院控制权提供了前所未有的历史性机会。正如《经济学人》编辑迈克·伯德(Mike Bird)所言,如果选民因高昂的汽油价格和普遍上涨的物价而遭受经济压力,这对寻求连任的执政党候选人将是毁灭性的打击。
试图以短期代价换取长期安全的逻辑,显然未能得到市场和选民的认同。持续的高物价,叠加核心支持阵营对干涉主义路线的强烈反感,正汇聚成一股强大的政治逆流。这股逆流不仅是对现有执政路线的严厉否定,更是一把悬在中期选举头顶的“达摩克利斯之剑”,随时可能无情地重塑国家的政治权力版图。即将到来的国会选举,其结果将直接决定立法机构的控制权归属。
参考资料:
https://markets.businessinsider.com/commodities/oil-price
https://www.npr.org/2026/03/11/nx-s1-5743816/iran-war-oil-reserves-iea
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/maga-criticism-trump-iran-war-israel-1235524543
https://www.newsweek.com/trumps-iran-war-gas-spike-compared-to-bidens-putin-price-hike-11670089
https://www.vox.com/politics/482142/oil-gas-prices-iran-war-inflation
https://www.vox.com/podcasts/482102/trump-iran-war-oil-gas-prices-economy
https://www.theguardian.com/us-news/2026/mar/14/gas-prices-los-angeles-chevron
https://www.npr.org/2026/03/08/nx-s1-5741818/iran-israel-trump-oil-100
https://fortune.com/2026/03/10/americans-trump-gas-prices-spike-us-iran-war-oil-ev-florida








