头条

迈阿密30来年未有过民主党籍市长，如今有了；迈阿密从未有过女性市长，如今有了；迈阿密自90年代以来未有过非拉丁裔市长，如今有了。

我去过迈阿密好几次，一去就用掉全年假期，只缘朋友在那里有一套空置海景房。上班时向往休闲、海滩、阳光，退休后反而不再去了。

迈阿密是拉丁裔聚居最密集的地方，我第一次在那里喝古巴甜酒吃海鲜，印象最深是限制捕捞的石蟹，凉吃，人间美味。

迈阿密满耳西班牙语，感觉上使用率与英语不相上下，如果不是更高的话。按说拉丁裔对善待移民的民主党更亲近，但去年大选拉丁裔选情陡变。

2024选后分析可以列出很多，比如大批民主党选民没有出来投票（老毛病），有一批向来缺乏投票意愿的右倾选民被马斯克精准投放的算法激活……等等。但双方基本盘纹丝不动，红州蓝州一个都没有变色，川普总得票并没有比2020增加多少。

所以说，摇摆州几百万选民的砝码决定着每届大选的天平。而占美国人口18%的拉丁裔2024年大面积反水，是川普胜选最直接甚至是唯一的原因。

不足一年，拉丁裔民情翻覆，迈阿密正是典型。2024大选拉丁裔男性更多选票投给了川普，其中原因除了通胀，也有拉丁裔大男子主义拒绝女性当家的文化潜意识。

但那并非一成不变，只要台上那个实在不对胃口，管你是蓝是红是男是女，拉丁裔也不给面子。墨西哥都有女总统了，迈阿密为何不能有女市长？

迈阿密有一个深红区号称小哈瓦那，是古巴裔移民抱团聚居之处。古巴裔向来挺共和党，去年贺锦丽在那里输了10个百分点，而这次市长选举民主党女性希金斯赢了14个百分点。

这就要进入本文主题——

一条藤上的瓜

来自集权国家的移民不管到了北美、欧洲、澳洲，都是右翼保守主义的天然粉丝，古巴裔只是其中一例。再看观念相近的美国越南裔，亦是亚裔当中唯一拥戴川普居多的族群。

亲俄挺川的匈牙利、斯洛伐克亦属同一血脉。其他东欧国家极右翼势力一样强劲，无非上台时机未到。

德国选择党最典型，该党铁票基本盘多是前东德受过同一种教育、在同一体制下生活过的人。该党还有一群骨干血统更纯粹。从生物学意义上，他们作为日耳曼人无可置疑，因为这一群人是苏联解体后回归的德裔。

德国东普鲁士在二战后被瓜分，斯大林分给波兰、捷克、匈牙利各一块，最肥的那块留给自己，就是加里宁格勒。这块前德国领土原叫王子城，德国古典哲学创始人康德就出生在那里。

东普鲁士被瓜分后，不少德国人难舍家园，共产就共产吧，好死不如赖活，就留了下来。谁知既不能赖活，连好死也不成。这些德国人被放逐到西伯利亚和哈萨克斯坦做苦工，然后让俄罗斯人迁移到加里宁格勒。

现今俄国在克里米亚也做一模一样的事。不难想象，俄国若真的吞并乌克兰东部，老戏码亦将上演。如今几万名乌克兰儿童被掳到西伯利亚和中亚地区，也是这个意思。

言归正传，柏林墙倒塌而后苏联解体，德国政府规定，只要拿得出德国人后裔的身份证明，都可以迁回德国。于是几百万人陆续回流故土，他们的肉身终于脱离苦海，精神却不。

可叹他们的头脑已被另一种教育甚至另一种语言重置，除了血统已无德国文化痕迹，他们大部分都要重新学习德语。但越是这些人越为自己的日耳曼血统自矜。他们几乎全是选择党基干分子，光谱属于川普、万斯、马斯克以及新发布的《国家安全战略》寄予厚望的极右翼政治势力。

法国前驻联合国大使、资深外交家热拉尔·阿罗评论美国《国家安全战略》文本，其中关于欧洲的部分“读起来就像一份极右翼的小册子”。不错，它简直就从俄罗斯的文宣抄袭和拼接而成的。

话又说回这帮俄国回流德裔，他们最鄙视外国移民，却不知自己才是故土的外国人，尤其在价值观念上。这是不是让你联想起另一群人？没错，他们与身为移民却积极反移民的华川粉一样。

幸而美国华人主体并没有跪拜川普，川粉只占少数，那是因为来自特定地域的移民占不到华人一半。其次华人教育水平高，尤其是华二代三代，他们头脑里并无威权文化痕迹。即使是第一代移民，只要在美国接受过高等教育，多少也会稀释掉从故土基础教育带过来的旧元素。

说起来，职场历练和社区生活更有助华人的观念蜕变，居美36年的我就是那样走过来的。但我知道很多第一代移民很难做到刮骨疗毒，他们始终活在自己编织的精神樊笼里。

颇为讽刺，我所知道的华川粉后代没有一个抱有父辈那样的价值观。如何认识美国，身为初代移民的父母难道不应该向子女虚心学习，努力弭平文化代沟吗？非也，我听到这些父母在抱怨子女受到学校白左教育的毒害，他们何不将孩子送回故土接受教育，以期“拒腐蚀，永不沾”？

那么，来自特定地域的第一代移民的基本价值观是什么？

无法超度的华川粉

华川粉人人都信奉社达，都慕强慕白。有个粤人俗语：“西瓜傍大边”，听起来比较费解。后来才知闽南语同样有个俗语叫“西瓜偎大边”。西瓜更滚圆的一边吸收更多阳光，因而生长得更好更成熟。在粤语里意指趋炎附势，慕强慕富。闽南话大概也是这个意思。

华川粉普遍慕富嫌贫、亲白仇黑。虽则来自母文化脐带的也有好东西，如重教育和上进心。但这种上进通常是社会地位意义上，而非精神境界的上进。至于不好的东西则形同胎毒，会伴随一生。

我有一远方朋友属粉红色谱，乐见我批评美国，但若我批评她身处那个社会，反应就不同了，她认为我是活得不如意因而忌恨那个社会。老实说，我与故土疏离已久，平日更关注美国，偶有对她身边事物的批评，都转发自另一些远方故旧传来的信息。她一样认为那些人是过得不好，才会发此类批判性的东西。

这是再形象不过的价值观，且不说我本人和那些故旧过得怎样，原来社会达尔文主义已膨胀到连批评现实都要视乎贫富，非得过得比别人好才有资格说话。

在她那个地方，民工孩子以前不能跟城市孩子一起上学。美国华川粉就来自那个地方，他们对社会公平感觉淡薄。

然而，那个地方毕竟有值得点赞的善举，就是给少数民族考生加分（先不论具体执行情况）。美国高校种族平权也是这个意思，但华人家长联合白人兴讼，一直告到最高法院取消平权政策为止。若是置身故土，同样是这些人会为子女多十万分之一的希望而鼓噪，全力取消少数民族考生加分制——如果做得到的话。

所以说，他们对社会正义同样无感，对弱势者缺乏同理心，这正是社达人士的文化胎毒。

我引用过远方微信群的川粉奇谈，此人力辩爱泼斯坦案那些事“估计在任何一个社会里，有权有钱的少部分人会沾边。但特朗普打击毒贩，缅北电诈给普通人带来了希望。”

某位功夫片影星沾了一嘴腥，好歹要拉天下男人垫背，说自己犯了全世界男人都会犯的错误。而这个川粉倒好，只要有权有钱，做了就做了。

谁给普通人带来希望，大家就赋予他凌驾于宪政、法律、道德的无上权力，世上所有独裁者都是那样炼成的。还别说，MAGA和华川粉真这样想。所不同者，MAGA如今有掉粉的，华川粉却鲜见幡然觉悟者。

又说到毒贩，因美国海军奉命二次袭击杀害漂浮求生者，且不说他们是否毒贩，都违反了国际法。连川普和战争部长赫格赛斯也百般推搪，避之则吉。但华川粉却疾呼“除恶务尽”，难道毒贩不该杀？他们死忠的明主也是这样想的。

还记得下令捉到毒贩杀无赦的菲律宾前总统杜特尔特吗？他竞选时说：“如果我成为总统，将会带来血腥，因为我会下令杀死所有犯罪分子。”又说：“忘了人权法这回事吧！我当上总统会秉持以前做市长时的做法，将所有毒贩、抢劫犯、游手好闲的人全殺光。”

杜特尔特凭民粹主义和民族主义上台，果然以行刑队就地正法疑似毒贩者。这个人于今年3月以“危害人类罪”被捕，已送国际海牙法庭等待审判。

华川粉却力挺川普以铁血手段打击毒贩，“给普通人带来希望”。华川粉来自权力不受制衡的地方，那是胎教之一种，故此乐见川普砸烂束缚权力的笼子，这才是他们尊崇的政治强人。

殊不知，华川粉过去活在威权樊笼里，来到美国依然蜷缩在旧观念锻造的笼子里，不刮骨疗毒就永远无法超生。