头条

川普答记者问：“我觉得情况很好，就像给病人动手术一样。”类似的句式在我青少年时代记得很熟，诸如：形势大好，不是小好！XXXX就是好！

立此存照，2015年川普竞选时的金句：“如果有一天，道琼指数单日下跌超过1000点，时任总统就应该被装填到加农炮里，高速射向太阳，不得有任何藉口！”

10年之后，这种情况应验了，“解放日”单日暴跌1000点！太阳太热，川普要不要趁晚上凉快时去？太阳有点远，不如和马斯克携手殖民火星？那里凉热未知比格陵兰如何？但比起将加拿大划归美国第51州来得容易。

有一句众人熟知的话——“和加拿大都做不了朋友，你就不会有朋友了。”

时下美国正是如此，川普称“加拿大是对美国最恶毒的国家之一”；又称欧盟是“是为坑害美国而成立的”；更放话：“几十年来，我们任由自己的国家遭受无论远邦近邻、无论敌友的剥削、强奸、掠夺”。

再看凤凰男万斯在欧洲颐指气使教训盟友，而那些欧洲国家民主程度与文明指数的排名都在美国之上；又来看“信号门”川普政府核心政要针对欧洲盟邦的言论，美国哪里还有朋友？

难怪加拿大新总理卡尼郑重宣布：“加拿大和美国的传统友谊已结束”，未来两国将建立一种“根本不同的关系。”

连加拿大都做不成朋友，美国就不会有朋友了。至于川普总挂在嘴边的几个“好朋友”，其实那是单相思畸恋。试问还有谁家把美国当朋友？至于川普本人，那几个“好朋友”只怕更不把他当朋友——听起来真像绕口令。

现在川普声言“解放日”来了，全球贸易战开打。新政百日之间，美国仇家满天下。

目前为止，向赴美旅游的本国公民发出安全警告的国家有加拿大、英国、德国、法国、新西兰、芬兰、丹麦、澳大利亚、墨西哥、日本、印度，名单在延长中。

却要问，既然美国和加拿大都做不成朋友，还要和人畜无害的丹麦撕破脸，还有谁愿意和这样的美国结盟？

在川普的认知里，满世界都是美国的敌人，朋友值几多钱一斤？他只要实惠的交易，并不需要朋友。

问题在于，川普自己实惠捞足，美国能得到什么？只有大失血，并无可挽回地走向衰退。

于是想起拜登卸任前的一句话：“这是美国人民应得的。That’s what the American people deserve.”

美国另一半人

其实这篇本来要说另一个话题，活在川普时代就是如此，前一个大瓜还未咀嚼消化，下一个震撼弹又来了。但我还是要说说原来的话题——

美国有另一半人不信邪，从来都鄙视川普。另一半也并非全是铁粉，死忠MAGA份子大约占选民的20-25%。

但既然这次有比一半略多的人信了他，那就只好认命。这是美国人的报应，谁让他们信了这个大忽悠。

和我来自同一地域的第一代华人移民里川粉不少，2024大选刚出结果，川粉喜大普奔。看到推特上有我认识的川粉晒祝捷照片，忽然念及，有多少年未见过这几位熟人了？

屈指一数，最长是十几年，最短那位是八年。换言之，自从川普现世，就因话不投机而疏淡了。这也是美国民众人际社交的缩影。

约莫二十年三十年前，有共同经历或者共同信念的朋友见面，聊的多是远方的事，那里曾留下太多记忆和感情牵挂。然而不知不觉地，我渐少再拾起那些话题，直至完全放下了。

偶与旧识重聚聊什么呢？往事变得遥远，近事因为隔膜而变得更遥远。那就只能聊美国的事，对一些事情有歧见实属难免，求同存异，无伤大雅，但自川普现世就变味了。

川普把歧见推向极致，将裂痕撕成创口，2016他初涉政坛就使用“我们”和“他们”的叙事，美国社会正常的观念差异迅速化为鸿沟，不同人群趋于部落化，彼此包容度变得越来越低。

据皮尤中心2022年夏的民调，62%共和党人对民主党人反感，而1994年这个数据为21%；民主党人呢？有54%对共和党人反感，而1994年才17%。可见秉持自由主义理念的人多少还存有宽容与包容。

时至今日，美国又经历了更激烈的跌宕和更严重的撕裂。我未看到近期民调更新，仅凭自己的生活感受就知道，这个数据已变得更不中看，民主党人如果未追上共和党人，恐怕也相去不远了。

试看川普的叙事和赶尽杀绝的话语，哪还有半点包容、客观、中庸？川普的阁员为显示绝对忠诚，个个都争先恐后使用这种话语，而这已成了美国政治生活的常态。

包括原来看起来还算正常人的卢比奥，现在变得寡廉鲜耻，权力腐蚀和重塑一个人的灵魂，他就是活标本。

总而言之，仇恨、斗争、砸烂、打倒、铲除、消灭……那些充斥我青少年时期的刺激造句，六十年后在美国得以重温。这种暴戾之气还在膨胀，更向民间下延。至少已让我和旧识关系疏淡了。

谢天谢地，戾气还未弥漫到我的社区。但这才百日，四年很漫长，而且据说会更长。川普已说：“很多人要求我连任第三个任期，严格来说是第四任，因为2020大选完全是被操纵的。”

四年后美国都不知蜕变成什么样子了，还要加码四年。现在你应该更明白，2020他为何打死也不认输，还要煽动1.6暴乱，因为他根本不愿放弃权杖。

四年前如此，四年后就更是了。

红帽子上的宇宙真理

说到与川粉旧识的疏淡，有时想到自己是否失落了曾信奉的多元与包容。大概有一点，不过我真的很困惑，一些旧识原先看上去很善良很有正义感，至少很正常，但说到川普这个话题，就成了另一个人。

有时会想法，是我有问题，还是对方有问题？或者大家都有问题？

我举出实例尝试问诊，到底朋友之间的歧见甚至嫌隙是怎么来的。我有一位朋友是搞艺术的大同行。我曾提到居住在另一个大洲的川粉，就是他。

朋友和我有共同记忆，大家都是负载着这些记忆而去国的。朋友很有正义感，无论大事小事都如此。因相隔得远，中间失联许久，一年多前才恢复联系。

虽然知道他是川粉，但看他张贴朋友圈的只言片语，大是大非并不含糊。他赞扬乌克兰人民的不屈精神，敬佩小泽以身许国的一片赤忱。2024大选前，他贴出这句：“谁不支持乌克兰抗鹅，就甭想进白宫！”

这不挺好吗？怎知川普进了白宫，“灯塔之国”大变样，国际观、价值观、是非标准全都无复旧貌。不消说，首先改变的是俄乌的既定立场，这在白宫围殴小泽的那场直播中达到高潮。

我再看这位朋友的帖子，很惊奇这个弯他居然转得过来。他改口珍惜起俄乌两国的人命来。忽然之间，抵抗侵略，保家卫国变得不英勇不壮丽了。因为坚持抵抗下去，就会死更多人，乌克兰怎么也打不赢的。

朋友还认为国际间对白宫围殴小泽的一幕是“妖魔化”川总，是故意曲解、挑拨离间、造谣生事。不要在别人家的地里激情设计各种实现不了的抗暴蓝图。

看来当年中国人民浴血抗战，先要掂量一下是否打得赢？英国在西欧全部沦陷的至暗时刻就应该媾和，难道丘吉尔以为他打得赢？

然而，反法西斯战争谁赢谁输，还有谁不知道？

我这朋友算不错了，至少他没有去讴歌普京，辱骂小泽。我认识的资深川粉早就迈出了这一步，认为普京是捍卫基督教文明的旗手，认为布查大屠杀子虚乌有，小泽祸国殃民……

我自愧胸襟狭隘，这样的朋友很难做下去，不如相忘于江湖。

但那还算不上最硬核川粉。我在《脱胎不易，换骨更难——古墓派传人的香炉》一文中提及某位叛出朱门的X二代，她早就在自媒体播客里为“乌克兰为什么不投降”而焦灼和愤懑。

谁知乌克兰非但不投降，白宫易主之后依然奋勇抵抗，让夸下“24小时结束战争”海口并要揽下诺贝尔和平奖的川普失去面子。

这位X二代又上自媒体出镜，与其他嘉宾齐声声讨小泽。某嘉宾恨恨地说，希望美俄组成联军了结小泽那厮，X二代接口说最好是由乌克兰人民“拿下”他。

拿下谁？她是在说墨索里尼还是齐奥赛斯库？莫以为她很过分，川普儿子就是这么说的，他发帖写道：援乌援个鸟，美国应该援助俄罗斯！

我早就说过，X二代和其他硬核川粉们并非亲俄，而是无限热爱川普。他们的是非标准很简明，全写在川普推出那顶帽子上——“川普一切都是对的” Trump Was Right About Everything!

好家伙，这不是宇宙真理吗？于是又念及青少年时期的记忆，“一句顶一万句”，“理解要执行，不理解也要执行”，好像后面还有一句，“在执行中加深理解”。

不过句式一复杂，就需要有点文化才记得住。大道至简，还是“川普一切都是对的”来得凝练精粹。虽然戴上它看起来像个傻子。

川粉常说，你能比马克斯还聪明？马斯克就戴着那顶帽子出席内阁会议。

马斯克真不傻，看看他拿到的联邦合同有多大就知道了。