1月6委员会认为川普有四项罪名

640 9 1

本文系作者原创,授权“美国华人杂谈”独家发布。转载需征求许可,规范署名(公号名/ID/作者),违者必究

 

原文作者 | Michael D. Shear

翻译|达栗尔

全文共 2498 字,阅读大约需要6分钟

封面图源:USA Today

 

本文翻译自《纽约时报》的文章,原文作者Michael D. Shear。

 

调查1月6日国会袭击事件的委员会在本周一(12月19日)结束了长达一年半的工作,委员会发现前总统唐纳德·川普及其一些同伙违反了联邦法律,其中包括煽动叛乱、用阴谋诈骗美国、妨碍国会行为和其他一项联邦罪行,并应受到起诉。

 

在最后一次会议上,这个由9名众议院议员组成的两党委员会发布了一份长达160页的调查结果摘要,该小组以9票对0票接受了最终报告。

 

这是美国历史上国会首次将一位前总统提交刑事起诉。此外,该小组将川普的另外五位盟友:川普最后的幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows),律师鲁道夫·朱利安尼(Rudolph W. Giuliani)、约翰·伊斯特曼(John Eastman)、杰弗里·克拉克(Jeffrey Clark)和肯尼斯·切斯布罗(Kenneth Chesebro)列为川普的潜在同谋。如果联邦检察官选择追究这些指控,这些人可能将被判处监禁,其中也包括长期监禁。

 

1月6委员会的不具有法律效力,也不强迫司法部采取任何行动,司法部正在对1月6日的事件以及川普及其盟友在袭击前的行为进行独立的调查。但案件的移交发出了一个强有力的信号:即国会的一个包含了两党成员的委员会认为前总统确实触犯了法律。

 

以下是听证会的六个要点:

 

一. 委员会将重心放在川普身上

 

委员会长达一个小时的陈述几乎完全集中在川普身上,基本忽略了在袭击前和袭击期间国会的情报和安全(行动)失败的调查结果。委员会也没有详述其收集的有关美国境内极端主义兴起的信息。

 

在委员会起草其最终报告时,对川普的关注已经被预告了数月,主要是将其作为一种手段,要求川普对其试图阻止总统选举后权力有序转移的行为负责。正如共和党人、小组副主席、怀俄明州的众议员利兹·切尼(Liz Cheney)所说:“我们历史上的每一位总统都捍卫了这种权力会被有序转移,但一人除外。”

 

二. 报告汇集并阐述了川普如何试图继续保持权力的事实

 

委员会最终报告的摘要描述了一位总统在2020年大选输给拜登后不顾一切地试图留任的过程。

 

虽然自调查小组今年夏天的一系列公开听证会以来没有任何新的突破,但该报告首次将所有的事实集中在了一起。

 

报告一步一步地阐述了川普如何在输掉2020年大选后寻求保住权力:首先,他谎称存在广泛的欺诈行为,尽管有人告诉他他的说法是假的;在拜登赢得的州组织虚假的选举人名单,向州官员、司法部和当时的副总统迈克·彭斯(Mike Pence)施压以推翻选举;最后,他召集了一群支持者在国会大厦游行,支持们在现场进行了数小时的血腥暴力行为,而川普没有采取任何措施来制止他们。

 

“这些证据指明了一个压倒性的、直接的结论。1月6日的核心原因是一个被许多人跟随并支持的人,即前总统唐纳德·川普。”报告指出,“如果没有他,1月6日的所有事件都不会发生。”

 

三. 委员会披露了两名高级顾问霍普·希克斯(Hope Hicks)和凯莉安·康威(Kellyanne Conway)提供的新细节

 

曾在白宫担任高级顾问的希克斯说,当她向前总统提出对1月6日的行动影响川普的遗产的担忧时,他回应说:”如果我输了,没有人会关心我的遗产的。所以,这并不重要。唯一重要的是获胜。”

 

委员会还披露了康威的证词,她描述了自己告诉川普,1月6日是一个 “可怕的日子”。她回忆说,川普的回答是:“不,人们很不满。他们非常不满。”(No. People are upset. They are very upset)

 

四. 1月6日的事件打击了川普,但并没有将他从2024年的竞选中淘汰

 

1月6委员会在过去一年的工作已经帮助削弱了川普的政治地位和他作为国家第45任总统的声誉。切尼在周一再次表示,川普不应该“再次担任国家的任何权力职位。他不适合担任任何职务”。

 

然而,川普已经宣布再次参与竞选总统职位,希望重新获得他错误地声称是从他那里“偷走”的职位。尽管竞选公告坎坷不平,潜在的刑事起诉也层出不穷,但川普仍然是共和党的核心人物,在全国各地都得到了强力支持。而且,他以前也曾经受过政治和法律方面的挫折。

 

五. 该委员会的调查遗产仍是一个开放的问题

 

1月6日委员会的遗产现在已经不在小组地控制范围内,很可能由联邦检察官在未来几个月内决定。这些将由被任命监督调查川普行为的特别律师杰克·史密斯(Jack Smith)来决定委员会送来的信息以及司法部自己的材料,是否有理由指控前总统犯有任何罪行。

 

这仍然是一个悬而未决问题。在19号的会议上,委员会成员在坚定地认为,川普和他身边的人在策划和执行国会袭击事件中违反了四项法规,分别是:妨碍或影响官方程序;密谋反对美国政府;向政府作虚假陈述;以及参与反美国政府的暴乱。

 

对川普提出这些指控或其他指控,将是国家最高官员让他对自己行为负责的历史性努力。但是,将由特别顾问,以及最终由司法部长梅里克·加兰(Merrick B. Garland)决定是否向前推进。其他司法部官员将不得不决定是否按照委员会成员的要求起诉川普的左膀右臂。

 

与此同时,共和党人已经开始准备在他们1月份控制众议院时诋毁1月6调查委员会。加州的议员凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)正在寻求成为明年的发言人,他发誓要调查委员会的工作,并要求工作人员和立法者保留相关记录。

 

六. 该委员会对它的许多成员来说并不是一个政治生涯上的福音

 

1月6日调查委员会的结束也是该小组9名成员中4人的众议院生涯的结束。

 

其中两人——伊利诺伊州共和党众议员亚当·金辛格(Adam Kinzinger)和佛罗里达州民主党众议员斯蒂芬妮·墨菲(Stephanie Murphy)决定不参加2022年的连任竞选。金辛格面临着来自自己党内的激烈反对,原因是他经常批评川普,并决定成为1月6日委员会的一员。

 

另外两人——切尼和弗吉尼亚州民主党众议员伊莱恩·卢里亚(Elaine Luria)在2022年失去了他们的众议院席位。切尼在怀俄明州的初选活动中被击败,此前她因反对川普并决心让他为1月6日负责而引起了党内官员和一些选民的愤怒。卢里亚则是在弗吉尼亚州的大选中被击败。

 

这四人都表示,他们对在该委员会任职没有遗憾,但这场经历不太可能成为许多委员会成员的政治生涯的垫脚石。

 

原文链接:

https://www.nytimes.com/2022/12/19/us/politics/jan-6-hearing-trump.html

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *