头条, 辟谣

战时如何识别信息战中的假消息

March 8, 2022

本文系作者原创，授权“正义补丁”独家首发。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

作者：Moreless
字数：3663
预计阅读时间：9分钟

封面图来源：Gloabl Citizen

前言：自从乌克兰战争爆发，大家已经习惯了从各种平台上获取关于侵乌战争的最新信息，但是对这些信息的来源，我们要如何确定自己获得的是真实信息？本文介绍了一些简单实用的方法，可以帮助我们进一步判定所看到的信息是否真实。

自从2月24日乌克兰战事爆发以来，信息战已经是现代战争中不可缺少的一部分。交战双方发动信息战，都会发布一些不实信息，以达到对敌方心理震慑的作用。因此，有大量的虚假信息在社交媒体上传播。

比如，刚开战没多久，俄罗斯就报道乌军队不到一个半小时就缴械投降。或者海军和空军全军覆没。很多人惊呼，乌克兰军队原来这么不堪一击。

再比如，俄罗斯杜马主席两次声称，泽连斯基已经离开基辅了。俄罗斯杜马主席，这个级别够高了，但是会不会造假呢？

俄罗斯杜马两次发布消息称泽连斯基已经离开基辅

泽连斯基自己通过视频辟谣

乌方一再证实，泽连斯基一直都还在基辅。泽连斯基自己也拍视频辟谣。可见俄罗斯是多盼望泽连斯基离开基辅。由此看出，可靠的信息源在危机时刻显得尤为重要。

下面是来自于firstdraftnews .org的一个简明教程，教授社交媒体使用者如何识别假信息。

任何拥有手机和互联网的人都可以在网上观看乌克兰战争的直播，或者至少看到的是它的某种方式的呈现。在社交媒体上，帖子传播起来的速度超过了大多数事实核查人员和管理员的处理能力，它们是结合了真与假，虚与实、断章取义和战时彻头彻尾的宣传的混合体。

首先，要区分misinformation和disinformation。虽然他们看起来很接近，甚至可以互换，但是它们之间的区别在于其意图，是否是主动去造假。

Disinformation指的是有意制造的虚假或者是误导性信息，这么做的目的也许是为了赚钱，施加政治影响力，或者是想要引起麻烦，甚至造成不信任和伤害。一言以蔽之，就是唯恐天下不乱。

什么人传播disinformation？为了钱财，政治获益，造成胡乱和不信任的人。

Misinformation指的是，当人们分享虚假信息的时候，他们并没有意识到是假信息，或者是误导性的内容。通常情况下，是因为他们想要帮助别人，或者想要将自己融入于社区之中。常见的有关身体健康的假消息多归于此类。即所谓的好心办坏事。

什么人会传播misinformation？出于恐惧，想要保护他们关心的人，或者跟他有相同志趣的其他共享类似信息的人。

语言准确是重要的。例如，宣传(propaganda)可以归于虚假消息（disinformation）的范畴。

第二、视觉上的虚假信息会获得更多的关注。我们一次又一次地看到老照片和视频在新的危机发生时被反复重新传播。这可能会造成更多的混乱和迷惑。要阻止这种情况的发生，只需要使用搜索引擎的反向图像搜索即可。但是并没有很多人会这么做。

比如这个视频，被很多人拿来作为乌克兰战争的视频。其实是2020年八月黎巴嫩首都贝鲁特港口发生的爆炸，爆炸造成至少218人死亡，超过6,500人受伤，但是与乌克兰战争没有什么直接关系。

参考上图，大家可以在几个不同的搜索引擎上进行图像反向搜索，这些引擎包括谷歌chrome， Yandex， TinEye等。推荐使用浏览器扩展RevEye，它使所有这些搜索只需一键就可以完成。

更进一步，可以对视觉验证的所有五个支柱进行检查。对每个支柱挖掘得越多，验证就越强大。

五个支柱分别是：

Provenance 出处。内容从哪里来的，是不是原始版本
Source 来源。谁创作了原始内容。记住，发布内容的人不一定是原始信息源
Date 日期。图片上传时间不一定是拍摄时间。
Location 地点。如果图片含有地理信息，其位置是否合乎情理。是否独立验证过地点
Motivation 动机。消息源制作此内容的动机是什么

冒名顶替的账号也很常见，这些账户假装是可靠信息来源后某个身份群体。这里有一个基本的检查清单，以确保从社交媒体上值得信赖的账户获得信息。

使用这些数字水印基本技术来确认网上的信息源：

对用户资料的头像做图像反向搜索
检查主要信息来源
是否能在社交媒体上找到这个账号
在其他社交平台是否也使用同样的名称
找到联系方式
什么时候注册的账号
都关注了谁
用什么语言发帖
发帖的主要内容和主题是什么

如果决定要分享假图片以对其进行反驳的时候，请确保使用一个覆盖防止图片被断章取义地重新传播，这很容易做到，只要在图片上加一个水印，表明“未经证实”或者“断章取义”。

另外，对查证过的内容进行存档很重要。

记录虚假的社交媒体内容从浏览历史和法律的角度来说非常重要。你可以使用像以下列出来的网站，以及许多其他网站把你看到的东西存档。

Wayback Machine — https://web.archive.org

Archive today — https://archive.ph

Perma cc — https://perma.cc

由于信息在社交媒体上的传播，给乌克兰冲突中的信息战迷雾推波助澜，所以读者要注意以下几点。

放慢速度

不要轻易按下分享按钮。社交媒体是为病毒式传播而生的，用户在阅读他们那些添油加醋、夸大其词的文字之前就会迅速转发。无论TikTok、推特或YouTube视频有多大的破坏性、启发性或煽动性，你都应该在将其传递给自己的亲友之前等一会儿。在你确认其真实性之前，假设一切都很可疑。

检查来源

看看都是谁在分享这些信息。如果是来自朋友或家人，那么多半不要相信这些帖子，除非他们亲自在该领域或被证实是专家。如果是来自于陌生人或者是组织，请记住，认证账号的对勾√标记或知名度并不能使一个账户更值得信赖。现在有很多政治专家和大名鼎鼎的互联网大咖也在发布不准确的信息，你应该以怀疑的态度对待每个帖子。

如果发帖的账户不是这些文字或图片的初始来源，请调查它的来源，回过头来找到最初分享它的Facebook、YouTube或Twitter账户。如果你不能确定某个东西的来源，这就要打一个问号。要警惕诸如屏幕截图的段子之类的东西，因为这些更难找到来源也要警惕任何引起特别强烈情绪反应的东西，因为虚假信息可以利用这种类型的反应来传播。

在筛选个人账户时，看一下它的创建日期，这应该列在个人资料中。对任何极新的东西（例如，在过去几个月里开始的）或拥有极少追随者的东西要保持警惕。对于一个网站，你可以在谷歌上看到它是哪一年开始的。搜索网站的名称，然后点击结果中URL旁边的三个垂直点，看看它第一次被搜索引擎收录的日期。同样，避免太新的东西。也不要跳过基本的东西。可以在谷歌上搜索这个人或组织的名字。

收集可靠的信息来源

对每一个任意的Twitter账户进行小型背景调查是非常耗时的，尤其是在新内容同时来自这么多地方的时候。相反，我们要相信专业人士。有声誉的主流新闻机构是为你核查这些东西而建立的，而且在确认其来源后，经常会由拍摄相同视频或照片的本人来进行报道。

使用专门的新闻工具，如苹果新闻、谷歌新闻或雅虎新闻，这些工具选择既定的来源，并内置了一些审核。在社交媒体上，制作或寻找经过审查的专家和机构名单，专门关注关于乌克兰的新闻。例如，在推特上阅读突发新闻的最佳方式之一是关注来自可信赖机构的、在当地的经过验证的记者。在推特的移动应用程序上，你可以把可信信源添加到这样一个列表。在推特主页的右边，就可以随时看到它。

找出背景

有成千上万关于乌克兰的帖子，包括部队的真实视频和当地人的第一人称叙述。即使你只看到真实的帖子，它仍然可能令人困惑或误导。试着用关于正在发生的事情的更广泛的背景来补充所有这些一次性的片段或故事。它们可能是拼图中最有说服力的部分，但它们并不是全貌。将外交政策、网络战争、历史和政治方面的知名专家提供的信息混合在一起，或者使用为大多数故事提供信息的在线或电视媒体。