本文系作者编译，授权“正义补丁”独家首发。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究
封面图来源：NYTimes
作者：Moreless
字数：5721
预计阅读时间：14 分钟
一提起政治阴谋论，很多人马上就会想到QAnon(匿名者Q)。QAnon是一个极右翼阴谋论理论，其认为在美国政府内部存在一个反对前总统川普和其支持者的深层政府。
关于QAnon的来源，一种说法是，Q社区最早发帖的人，是4chan讨论版中一个署名为Q的匿名用户（QAnon这个名称，即来自于一个叫Q的匿名者）。“Q”这个名字出自美国机密许可中的最高级别“Q级许可”。此人声称，“希拉里·克林顿将在美东时间2017年10月30日上午7:45–8:30之间被捕。” 当然这个无法印证。
另一种说法Q是字母表的第17个字母，被认为是一个释放被拐卖儿童的信号。当川普说17这个数字时，他们认为这是他在向他们发送秘密信号。
这些阴谋论言论流行于右翼社区，像4chan，8kun，或者reddit这样的一些网站。在脸书facebook封锁Qanon内容群组之前，脸书上有成千上万个QAnon社群。
图片纽约时报文章题图
《纽约时报》2月19日的一篇报道，不同的计算机科学家团队，利用机器学习技术，确定了两个人可能是QAnon病毒式传播内容的始作俑者。
以下是《纽约时报》的这篇报道。
网上的一个帖子声称，“睁开你的双眼，我们政府中的许多人崇拜撒旦。”
这个警告于2017年10月发表在一个自由在线留言板上，这是现在被称为QAnon的运动的开始。保罗·弗伯（Paul Furber）是其第一个使徒。
保罗·弗伯，是一名南非的软件开发商和科技记者，长期迷恋美国政治和阴谋论。他在接受采访时说，这种离奇的说法对他来说非常有意义。他仍然坚信“披萨门(Pizzagate)”，这是一个已经被揭穿的网上谎言，宣称自由派撒旦教徒从华盛顿一家餐馆贩卖儿童。他也是少数几个理解信息中隐晦提到的“知更鸟行动(Operation Mockingbird)”的人之一。知更鸟行动是指中情局操纵新闻媒体的一项计划。
随着大多数只署名为 “Q”的信息流发展成为一个庞大的阴谋论，围绕其作者的神秘身份成为其追随者的主要兴趣 — 谁是匿名的Q？
现在，两组法证语言学家说，他们对Q文本的分析表明，作为最早呼吁人们关注其早期信息的在线评论者之一，弗伯实际上在撰写这些信息时扮演了主要角色。
寻找Q背后的作者的人们极大程度上忽视了弗伯，而将他们的猜测集中在另一位QAnon的支持者身上。罗恩·沃特金斯(Ron Watkins)经营着一个网站，Q信息于2018年在这个网站上开始出现。他本人现在正在亚利桑那州竞选国会议员。科学家们说，他们也找到了支持这些猜测的证据。沃特金斯先生似乎是在2018年初接替了弗伯先生的工作。对此，两人都予以否认，说自己以Q的身份写作。
这两个科学家团队的研究为谁发明了有害的QAnon神话提供了第一手经验证据。进行研究的科学家表示，他们希望揭开创造者的面纱可能会削弱其对QAnon追随者的控制。一些民意调查显示，数以百万计的人仍然相信Q是一个顶级的军方内部人士。他的消息透露，前总统川普将从一个称之为“深层政府”的民主党恋童癖者的阴谋集团中拯救世界。QAnon与数十起暴力事件有关，去年冲进国会大厦的许多袭击者都是其信徒。联邦调查局已将该运动列为潜在的恐怖威胁。
这些法证分析以前没有被报道过，为《时报》审查这些发现的两位著名的语言侦察工作专家称这些结论是可信的和有说服力的。
55岁的弗伯先生在约翰内斯堡附近的家中接受电话采访时，并没有否认Q的文字和他自己文字的相似性。相反，他声称，Q的帖子对他的影响如此之深，以至于改变了他的行文方式。
弗伯说，Q的信息“占据了我们的生活，真的。我们都开始像他那样说话了。”
语言学家说，这种说法是不可信的，进行研究的科学家指出，他们的分析包括弗伯先生在Q出现的最初几天的推文。
沃特金斯先生在接受电话采访时则说，”我不是Q”。
但他也称赞了这些帖子。他说：“好的内容可能比坏的多”。他并举了 “为国家安全而战，为国家儿童的安全而战 “的例子。他在共和党初选中使用的竞选标志用的是他在QAnon圈子里使用的网名CodeMonkeyZ，他承认对他的竞选活动的最初支持大部分来自该运动。34岁的沃特金斯先生主要依靠小额捐款，在筹款方面落后于初选中的领跑者。(这另外两名表示支持QAnon的共和党人在2020年当选 — 佐治亚州众议员马乔里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)和科罗拉多州众议员劳伦·博贝特(Lauren Boebert))。
以下是对比弗伯发的推特和Q社区匿名帖子的内容的例子。
4chan上面匿名者Q的帖子:
67 美国东部时间2017年11月03日下午5点33分30秒
匿名者 ID:GVUvg1M7 编号：147816901
John PODESTA在哪里？
Tony PODESTA在哪里？
有一个或两个人逃出国境，被放出来了吗？
博在哪里？
博伊尔昨天在哪里？
商业和私人之间的区别是什么：离开时的安全审查？
计算机科学家利用机器学习来比较文本中的细微模式，而这些细微差别是普通读者无法觉察到的。QAnon的信徒将这条2017年的信息归于一个被称为Q的匿名军队内部人士。
Paul Furber @paul_furber — Mar 15, 2019
媒体应该问的问题。
– 塔兰特的真实背景是什么？
– 为什么他最近去了朝鲜和巴基斯坦？
– 他是如何掌握这么多限制性武器的？
– 为什么他的 “宣言 “对一个真正的8chan denizen来说不是真的？
保罗·弗伯在新西兰大规模枪击事件后写下了这条推文。研究Q帖子的科学家说，弗伯在撰写最早的、形成性的信息方面发挥了主导作用。
2019年03月03日，美国东部时间下午6:17:55
Q ID: 4c2e92 №5488382
阅读这些推文的评论，进一步表明了美国媒体洗脑的严重性，据此声明被认为是事实，不需要提供证据。
群体思维。
叙述的控制。
如果有足够多的人陈述同样的事情，而不提供证据和/或支持，那么对那些被卷入其中的人来说，这就成了事实？
美国的国家危机。
Q
Ron Watkins @CodeMonkeyZ — 2020年12月27日
我们都知道，@Mike_Pence有完全的权力在1月6日拯救共和国。
如果他在1月6日作为领导者采取果断行动，那么彭斯副总统肯定会成为2024年总统的领跑者，并在2024年“使美国继续伟大”获得巨大的支持!
科学家们说，2018年，一位合作者接管了以Q为身份的写作：他就是罗恩·沃特金斯。Q上面的这条信息出现在2019年，而沃特金斯在2020年选举后不久写了这条推文。
这两项分析 — 一项由瑞士的一家初创公司OrphAnalytics的Claude-Alain Roten和Lionel Pousaz完成；另一项由法国计算语言学家弗洛里安·卡菲耶罗(Florian Cafiero)和让·巴普蒂斯特·坎普斯(Jean-Baptiste Camps)完成 — 建立在历史悠久的法证语言学基础上，可以检测出隐秘的变化，显示出两个文本出自于同一人。例如，在撰写《联邦党人文集》时，詹姆斯·麦迪逊喜欢用 “whilst“而不是 “while”，而亚历山大-汉密尔顿倾向于写 “upon”而不是 “on”。
与传统语言专家的意见不同，计算机科学家使用一种称之为文体测量（Stylometry）的数学方法。从业者说，他们用一种新的科学形式取代了旧的研究艺术，产生了可测量的、一致的和可重复的结果。
注：文体测量学是对语言风格的研究，通常是对书面语言的研究，但它已经成功地应用于音乐和美术绘画。另一个定义为通过对作者的大量作品进行统计分析来评价作者风格的语言学学科。文体测量法通常用于确定匿名或有争议文件的作者。从莎士比亚作品的作者问题到法医语言学，它在法律、学术和文学上都有应用。
复杂的软件将Q的文本分解成三个字符序列的模式，并跟踪每个可能组合的重复出现。
他们的技术并不像早期的法证语言学家那样强调令人难忘的、特异性的词汇选择。但是文体测量法的倡导者指出，他们可以量化他们软件的错误率。
瑞士团队说其准确率约为93%。法国团队说，其软件在99%的测试中正确识别了沃特金斯先生的文字，在98%的测试中正确识别了弗伯先生的文字。
机器学习的结果显示，《哈利·波特》的创作者J.K. Rowling用另一个笔名写了2013年的推理小说《布谷鸟的呼唤》。FBI通过使用文体测量法，证明泰德·卡钦斯基（美国数学家、无政府主义者、国内恐怖主义者，绰号“大学航空炸弹客”（Unabomber）就是Unabomber。近年来，这项技术已经帮助美国和英国的侦探解决了涉及伪造遗书和伪造短信的谋杀案。
瑞士的科学家发布了一项早期的初步研究结果，显示文字随着时间的推移发生了变化，之后研究Q的团队相互取得了联系。每个团队都运用了不同的技术。瑞士科学家使用软件来测量多个文本中三字模式的相似性，同时比较词汇和句法的复杂性。法国团队使用了一种人工智能形式来学习作者的写作模式，与面部识别软件学习人类特征的方式大致相同。
这两个团队分享了文本样本，包括Q的10万多字和他们分析的其他13位作家的至少1.2万字。
内华达大学里诺分校的杰拉尔德-麦克梅纳明（Gerald McMenamin）是一位对机器学习技术持批评态度的著名法证语言学家，他说他怀疑软件能否从Q信息中假定的独特声音的怪癖中识别出泄露秘密的个体差异 — Q的信息中充满了短句、隐晦的陈述、军事术语和苏格拉底式问题。
Q的信息 “接管了我们的生活，真的”，保罗·弗伯说。”我们都开始像他那样说话。”
科学家们说，为了应对不同形式和体裁的文本可能导致软件困惑的危险，他们比较了其他相同类型的写作样本，社交媒体帖子，主要是推特。和弗伯先生和沃特金斯先生的作品在Q的相似性方面超过了所有其他人。
大卫·胡佛（David Hoover），纽约大学的英语教授和作者鉴定专家，说科学家们似乎有效地解决了Q独特声音的潜在问题。他觉得这项工作“相当有说服力”。
杜肯大学的shu’xue’jie帕特里克·尤拉(Patrick Juola)说，“我会买账的”，他认定罗琳女士是《布谷鸟的呼唤》的作者。尤拉博士补充说：”真正有力的证据是，两个独立的分析都显示了相同的整体模式。
两个团队都不排除其他作家为Q的数千条信息做出贡献的可能性，特别是2017年底前后似乎是弗伯和沃特金斯合作的时期。
但是科学家们依靠其他事实来缩小了可用来测试的可能作家的名单。科学家们说，这些证据增加了他们的信心，他们已经揭开了主要作者的面纱。
一些QAnon的追随者早在2018年年中就开始怀疑，一个或多个最初声称偶然发现Q消息的评论员实际上就是他们写了这些消息。如果没有事先的了解，怎么会有人从网上的洪流中挑出那些几乎荒谬的帖子呢？那年夏天，美国全国广播公司(NBC)的一篇新闻报道称，Q的最早推动者是弗伯(网上称为抄写员巴鲁克)和另外三人。报告强调，其他三人可能有煽动这种狂热的经济动机，因为他们曾为Q的“研究”募集过捐款。(而弗伯先生则没有)。
瑞士团队研究了这四人的著作，以及沃特金斯先生和他的父亲的作品。他父亲是留言板的所有者。
除了考察这六位潜在作者外，法国科学家还增加了七位。他们测试了另一个与沃特金斯家族关系密切的在线Q支持者的推文，以及川普、他的妻子梅拉尼娅、他的儿子埃里克和另外三个与前总统关系密切的人的推文，这些人曾公开鼓励卡农:他的前国家安全顾问迈克尔·T·弗林(Michael T. Flynn)；政治顾问罗杰·斯通；以及特朗普的白宫副幕僚长丹·斯卡维诺(Dan Scavino)。
罗恩-沃特金斯在接受电话采访时说：“我不是Q”。
在法国国家科学研究中心工作的卡菲罗(Cafiero)说，“起初大部分的文字都是弗伯写的。“但罗恩·沃特金斯的签名在最初几个月有所增加，而保罗·弗伯的签名则有所减少，然后完全消失。”
弗伯在接受采访时说，他从父母那里继承了对美国政治的热情，父母曾在加拿大教书，并游历美国。他在软件开发和为贸易出版物撰稿的过程中经常去那里。
他说，他对阴谋论的迷恋始于关于约翰·肯尼迪总统遇刺的疑问。然后，大约在1996年左右，他发现一个网站在编造关于克林顿白宫法律顾问文森特·福斯特的自杀和其他据说与克林顿夫妇有关的死亡的故事。“这多少激发了我的兴趣，”他说。
科学家们说，早期的Q信息与福伯的写作风格类似，勾画了QAnon的核心神话和口号，后来的信息都在重复这些内容。也是在那个时候，弗伯和其他几个早期的发起人帮助吸引了创业型YouTube创作者的兴趣，他们放大了这些信息。
但两项研究都发现，在2018年年初，写作风格发生了显著的变化。2017年的帖子充满了苏格拉底式的提问，而后来的帖子则更多地是陈述性和说明性的，大量使用感叹号和全大写字母书写的词语。有时，Q还分享网上段子。
Q的信息最近从一个旧的留言板跳转到了由罗恩·沃特金斯经营，由其父吉姆所有的留言板— — 这个网站当时叫8chan，现在叫8kun。吉姆·沃特金斯(Jim Watkins)曾是美国陆军直升机修理工，现已定居菲律宾，他还拥有养猪场和蜂蜜场，并涉足网络色情业。
在2016年大选前后，他创建了一个具有阴谋论色彩的亲川普网站，他的儿子负责技术方面。2018年初写作风格的明显变化与Q账户和罗恩·沃特金斯之间不同寻常的交流不谋而合。经过一段时间的混乱后，以Q的身份写作的人公开要求沃特金斯确认这些消息仍然来自最初的Q。沃特金斯立即确认了，然后Q宣布所有未来的帖子都将只出现在沃特金斯的平台上。
弗伯开始抱怨说，Q被 “劫持 “了，沃特金斯是共犯。
科学家们说，从那时起，这些信息就非常接近罗恩·沃特金斯个人的写作风格。
OrphAnalytics的罗滕说，“当QAnon开始成功时，他们中的一个人控制了局面”。
在2020年的一次播客采访中，创办了沃特金斯现在拥有的留言板的弗雷德里克·布伦南(Fredrick Brennan)在没有证据的情况下断言，Q是弗伯的发明。HBO去年发布的一部纪录片《Q:走进风暴》(Q: Into the Storm)认为，罗恩·沃特金斯(Ron Watkins)是这些信息的幕后推手。在这部纪录片中，沃特金斯似乎短暂地承认，他曾以Q的身份写作。然后，他笑了笑，又继续否认。
Q现在已经沉默了，自2020年12月以来没有发布过任何信息。
弗伯先生在接受采访时说，他认为QAnon是 “一项已经完成使命的行动”。他说，他仍然相信这是由一个真正的内部人员精心策划的，以唤起人们参与这场反对阴谋集团的大规模秘密战争”，而且 “下一阶段即将到来”。
在他发布的关于QAnon运动的在线回忆录中，他伤感地写下了 “被劫持 “之前的那段日子。他说，Q的信息似乎验证了他多年来认同的阴谋论 — 将克林顿家族，乔治·索罗斯与罗斯柴尔德家族和光明会共济会联系起来。
弗伯写道：“就像一个孩子第一次被带去参观他父亲的工作室一样，我们看到了一个丑陋腐败的世界地缘政治的幕后。”
