从“出生证传言”到“大谎言”,那些为政治服务的谣言

lie 6

本文系作者原创,授权“正义补丁”独家首发。转载需征求许可,规范署名(公号名/ID/作者),违者必究

 

作者:Moreless
字数:5205
预计阅读时间:13 分钟

 

前言:政治上的猎巫行动,从来就没有停止过。从之前的质疑奥巴马的出生地(Bither),到希拉里强迫儿童卖淫网络。而最近的一个例子,就是川普指责2020年大选存在大规模舞弊,他的选举胜利是被“偷走的”。但是川普不愧为宣传大师,别人说他扯了一个弥天大谎,他却拿过来为己所用。直接用“大谎言”(The big lie)来指代他所宣称的2020年大选存在的大规模舞弊。那么从Birther到The big lie,有哪些异同,政治类谣言的出路在哪里呢?

 

没有人愿意接受失败,川普也不例外。大选之后,他拒不承认在大选中失利,他讲述了一个不同版本的故事,一个他根本就没有输,而是胜利被“偷走”的故事。

 

在川普创造的“大谎言”叙事版本中,他是大规模选举舞弊阴谋的受害者,这个惊天阴谋把选举结果从他手中拿走,并将其交给了现任总统拜登。


前总统变成了祥林嫂,花了几个月甚至长达一年的时间不停地散布他那关于2020大选舞弊的谎言,他现在把它叫做“大谎言”,因为他持续声称这个巨大的阴谋使他失去了第二个任期。戈培尔有句名言,谎言重复了千遍就变成了真理。这大概就是“大谎言”(The big lie)一词的真正出处。其结果是,现在许多共和党人也质疑选举结果,而谎言自己已经有了生命,像病毒一样可以自我复制。另一方面,由于川普在共和党内还有广泛影响力,质疑他谎言的人,很快就会出局。


李亚平老师在《大明王朝纪事》的一段视频里讲过这样一段话,“每当皇位上坐着的是一头猪,他的部下中不是猪的人,就会被迅速淘汰出局。剩下来的,就会集体表现得比他们的万岁爷更像猪。”


自2020年大选以来,川普的追随者们已经开始有条不紊地寻找党内质疑他的人,并将其连根拔起。佐治亚州的布拉德·拉芬斯贝格拒绝为川普 “寻找 “额外的选票。被他的州政府正式训斥,被初选(初选找人来替代他),并被剥夺了作为首席选举官的权力。密歇根州的Aaron Van Langevelde,认证了拜登的胜利。他被赶出了州计票员委员会。亚利桑那州州长道格·杜西(Doug Ducey)为拜登签署了该州的 “确认证书”。川普支持一位名叫卡里·雷克的前福克斯新闻主播接替他,并预测她 “将为恢复选举诚信(包括过去和未来!)而奋斗”。最近在该党权力精英中的利兹·切尼(Liz Cheney)已被推下领导岗位,并因“大不敬”被逐出州共和党。


“大谎言 “一词从何而来?


实际上,“大谎言”这个词来自于阿道夫·希特勒。在《我的奋斗》中,他指责犹太人散布关于德国军队在第一次世界大战中表现的谎言。


几年前,历史学家扎卡里·乔纳森·雅各布森(Zachary Jonathan Jacobson)在《华盛顿邮报》上写道。

 

阿道夫·希特勒首先将 “大谎言”定义为维也纳犹太人为诋毁德国人在第一次世界大战中的表现而挥舞的邪恶工具。为了改写历史,把德国在第一次世界大战中的失败归咎于欧洲的犹太人,希特勒和他的宣传部长指责他们从战争中获利,与外国势力勾结,并 “逃避战争”(逃避兵役)。希特勒认为,犹太人是魏玛国家的软肋,使忠诚的、真正的德国人民面临灾难性的崩溃。为了推销这种说法,约瑟夫·戈培尔坚持认为,“所有有效的宣传都必须限制在很少的几个点上,而且必须在口号中强调这些,直到公众的最后一个成员都明白为止。”

 

为什么人们开始用这个词来描述2020年的选举?


使用这个短语,开始是川普的批评者警示世人,川普的选举谎言,带有有毒性质。

 

lie 1

 

这是民主党传播学专家和CNN评论员乔·洛克哈特(Joe Lockhart)在去年1月份国会暴乱之后,国会要弹劾川普时写的文章。文章中说:

 

共和党人的责任将是他们明白他们不能两全其美:在呼吁团结的同时仍坚持认为选举被盗。除非总统和共和党人被迫承认这个“大谎言”,否则我们的政治能否回到川普之前的时代的可能性非常小。


说我们的民主依赖于此并非轻描淡写的说法。川普是否在参议院被定罪,也是问责制的一个重要标志。而这也是为了让德克萨斯州参议员特德·鲁兹和密苏里州的乔什·霍利以及阿拉巴马州众议员莫·布鲁克斯等所有民选官员对他们试图破坏已被证明是公平的选举的行为负责。如果不这样做,可能会导致重复对美国自由和公平选举的不信任程度,导致我们在国会大厦目睹国内恐怖主义,并首次出现一位总统两次被弹劾的情况。


而历史学家蒂莫西·斯奈德(Timothy Snyder),《论暴政》(On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century)一书的作者,在1月6日的叛乱之后使用了这个词。“认为拜登先生没有赢得选举的想法是一个‘大谎言’”。

 

lie 2

 

他告诉CNN的布莱恩·斯特尔特。“这是一个‘大谎言’,因为你必须不相信各种证据才能相信它。这是一个‘大谎言’,因为你必须相信一个巨大的阴谋,才能相信它。它是一个‘大谎言’,因为如果你相信它,它要求你采取激进的行动。因此,这是我们真正走向独裁主义和远离民主的一种方式。它现在正走向一个高峰。”


川普怎么会采用这个词?


人们长期以来对川普的谎言一再提出预警。川普在他赢得的2016年大选后谎称,有数百万人非法投票给他的对手希拉里·克林顿。远在2020年大选之前,川普就经常断言美国的投票会被操纵,对他不利,事后,当他否认自己的失败时,批评者开始用 “大谎言 “一词来形容他对现实世界的拒绝。


川普作为蛊惑宣传大师,此后从他的批评者那里夺取了这个词,现在经常用它来声称他才是不实之词和阴谋的受害者。在5月3日由其PAC(政治行动委员会)发表的声明中说,“2020年的欺诈性总统选举从今天起将被称为“大谎言”!2020年的欺诈性总统选举将被称为“大谎言”。”


从那时起,川普用“大谎言”一词来宣称自己受到了迫害,可以说,这种话术有效地消解了,别人对他用谎言来进行传销式宣传的指控。


像川普的前律师鲁迪·朱利安尼和西德尼·鲍威尔这样的阴谋掮客,使“大谎言”在共和党选民的脑海中一直存在。

 

lie 3

来源:https://abcnews.go.com/Politics/majority-americans-jan-attack-threatened-democracy-poll/story?id=81990555

 

最近的民意调查显示,这个故事仍然在共和党中获得超级多数的支持。马萨诸塞大学阿默斯特分校发现,71%的共和党受访者认为拜登的胜利至少“可能”是非法的。该调查称,65%的美国人认为拜登在2020年大选中获胜是合法的,这与2021年1月ABC新闻/盖乐普民调的结果类似(68%),几乎所有的民主党人(93%)都认为选举的结果是合法的。而大多数的共和党人则认为不是。共和党人中有71%的人支持川普的说法,即他才是合法的赢家。

 

lie 4

来源:https://polsci.umass.edu/toplines-and-crosstabs-december-2021-national-poll-presidential-election-jan-6th-insurrection-us


美国广播公司新闻/盖洛普民意调查发现了完全相同的结果:71%的共和党人支持川普关于他是合法赢家的虚假主张。

 

如何看待这种看似绝望的对现实的否认?事实上,川普并不像他自己描述的那样具有原创性和创新性。在这种情况下,他只是把自己的名字和品牌打在了一个比他更早的概念上。“大谎言”只是反对派一直以来对自己讲的神话的最新版本。早先跟其类似的神话,就是奥巴马出生证传言“bither”(奥巴马出生地质疑者)。


“birther”的意思是“奥巴马出生地质疑者”。2009年该词被收入牛津字典,牛津词典这样定义它:那些赞同或宣传美国前总统奥巴马并非出生在美国,故而根据宪法不具备担任总统资格的错误观点的人。“birther”们的逻辑是,既然奥巴马出生于别国、并非美国的“出生公民”,也就不符合美国总统候选人的资格(出生公民、年满35岁、在美国居住至少14年)。除了“birther”一词,这个怀疑论群体还发展出了“birtherism”(奥巴马出生地质疑主义),用于表达他们的信念。


根据事实调查者和大部分媒体的报道,甚至在2008年巴拉克·奥巴马总统当选之前,就有谣言说他是一个秘密的穆斯林,在肯尼亚出生。这些白人 “出生证质疑者“认为,美国是通过潜规则才选出了第一位黑人总统,他们用此想法自我安慰。这种看法最初被视为共和党人中的边缘想法。


“birther”传言最早于2008年从希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的支持者阵营中被流传出来,当时,希拉里与奥巴马正在民主党初选中争夺候选人席位。为此,奥巴马竞选团队发布了一份简要版本(short·form)的出生证明,显示其出生于夏威夷檀香山。


然而,直至奥巴马最终当选美国总统,“birther”也并未停止。


川普不是 “出生证质疑者”的始作俑者,但他却成了这个谣言最典型的推动者。2011年,当奥巴马准备竞选连任,而川普考虑与他竞选时,他开始向任何愿意听的人声称奥巴马的选举是非法的。


“他没有出生证明。他也许有一个,但那个出生证明上有一些东西 — 或许是宗教,或许说他是一个穆斯林。我不知道,”川普告诉福克斯新闻,这个他用来推销其种族主义言论和已经被多次驳斥得体无完肤的阴谋论的好伙伴。


奥巴马于2011年4月公布其长版出生证明以前,经济学人/YouGov的一项民意调查发现,70%的共和党人要么认为奥巴马没有在美国出生,要么不确定。

 

lie 5

来源:https://docs.cdn.yougov.com/xj7rpmvws8/econTabReport.pdf#page=139

 

即使到了2019年,56%的自我认为的共和党人仍然确信奥巴马在肯尼亚出生。

 

所以,尽管有大量相反的证据,那些现在仍然坚信川普假想胜利的人仍然相信,一场大规模的隐瞒欺骗了公众,让他们选举了一名来自非洲的外国人。根据宪法,他的候选资格是无效的。


正如“大谎言”和“出生证质疑者”所展示的那样,改写历史比承认失败事业的短处,或者接受社会政治主导地位的丧失,更容易令人自我安慰。这是我们从历史上的失败者身上看到的一个主题(阿Q精神)。


南北战争中,在联邦取得胜利后,前邦联成员编造的“失败的事业”的故事,把南方的分离说成是一场崇高的、正义的十字军东征,以保护各州的权利和他们上流社会的生活方式,免受贪婪的北方人的侵犯。由于邓宁学派和其他白人民族主义叙事的传播,几代美国学童在课堂上学到了这样的一套叙事。

 

注:邓宁学派是一个关于美国历史重建时期(1865–1877年)的历史学派,支持保守派反对在南方引入民权的激进共和党人。它是以哥伦比亚大学教授威廉姆·阿奇博尔德·邓宁(William Archibald Dunning)的名字命名的。


同样,德国在第一次世界大战中投降后,德国军队中的右翼成员不承认盟军比崩溃的邪恶轴心国家打得好,而是说服自己,战场上勇敢的士兵一定是被出卖了。这种“背后捅刀子”的神话,将德国失败的责任归咎于其新成立的共和政府,和破坏战争稳定的左翼分子,特别是被描述为叛徒的犹太平民。这个谎言是阿道夫·希特勒的信仰基石,他的纳粹党一上台就把它作为历史的官方版本。


说这种否认主义是右派独有的,也不公平。保守主义政治家和媒体人士指出,自由派对2016年大选后的反应是真正的“大谎言”。在他们的论点中,关于川普竞选团队与俄罗斯政府携手操纵选举的猜测,在斯蒂尔报告的爆炸性指控的推动下,证明左翼正在系统性地试图剥夺川普合法的总统身份。在希拉里·克林顿失利后,许多民主党人抓住了这个所谓的秘密阴谋,他们急切地等待着罗伯特·穆勒调查报告中关于俄罗斯间谍的确凿证据。


那些保守主义者没有承认的区别是,该理论的核心是一个潜在的事实。俄罗斯确实干预了2016年的选举,既分发了被黑客攻击的电子邮件,又开展了有针对性的社交媒体活动,使川普受益。


川普的竞选主席确实在影响竞选的过程中与一名俄罗斯情报官员分享了竞选策略和民意调查数据。然而,在2019年穆勒报告和参议院情报委员会的两党最终报告发布后,民主党人最夸张的说法,包括俄罗斯总统普京直接勒索川普的说法,都不复存在。


川普关于大选出现大规模舞弊的说法没有事实依据。但是,到目前为止,也没有证据,或者说缺乏证据足以说服大多数共和党人相信拜登赢得的选举是合法的。另外,即使是川普的忠实拥护者在2020大选以来进行的一大堆所谓的“审计”,也没有提出任何所谓的“否认川普获胜的阴谋”的证据。但川普本人坚持这个谎言,然后,他的信徒也跟着他起舞。


川普关于2020年大选的谎言,以及之前的各种谎言,之所以能够持久,就是因为它们为一群已经感到愤愤不平的人提供了一个方便的借口。事实证明,正是这种群众的参与,即为了得到民族主义者,白人至上主义者,或者川普支持者的青睐而愿意暂时相信这种天方夜谭的叙事,是如此的危险。正如何塞·德尔·雷亚尔(Jose Del Real)最近为《华盛顿邮报》所写的那样,相信阴谋论的意愿已经融入了美国的社会结构中。


“大谎言”总有一天可能会逐渐淡出人们的视线。但现在,它注定会继续侵蚀我们的民主基础,其方式是对奥巴马的攻击所无法做到的。出生证质疑主义者只是让人对一个人产生怀疑;而川普的谎言则使整个系统削弱。即使这个具体的神话被遗忘,只要有群众在为他们进行的运动寻找责备对象,相信另一个故事会随之产生并取代它。

 

参考链接:


https://www.msnbc.com/opinion/big·lie·new·birtherism·here·s·why·matters·n1287172
https://www.cnn.com/2021/05/19/politics/donald·trump·big·lie·explainer/index.html
https://cn.nytimes.com/culture/20181120/wod·birther/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *