这些 CEO 中，曾经有的支持共和党，有的支持民主党，但以前无论哪个党的候选人当选，大家都可以继续过正常的日子，不必担心什么。为什么这一次就不同呢？曾几何时，CEO 对新任总统有过如此这般的恐惧？唯一的解释就是，他们都相信，这一次，民主制度已经无法起到很好的保护作用了。

有什么样的人民就有什么样的政府。也许四年之后他会被抛弃，就像2008年共和党的惨败，以及2020年被仇恨和撕裂折腾得身心疲惫的选民选择了拜登。但美国的反智主义民粹主义仍在，MAGA仍会魂兮归来。

美国的国际学生群体被恐惧吞噬：数千名学生一夜之间签证被吊销，或在学生与交流访问者信息系统(SEVIS)中的记录被终止。他们失去了合法身份，梦想破碎，面临被驱逐的命运，有的像刘晓天那样毫无理由，有的仅仅因为一张超速罚单，有的甚至是犯罪受害者。

《华盛顿邮报》的分析揭露了一个发人深省的现象：作为全球最具影响力的人物之一，马斯克在X平台的沉浸式互动使其观念和决策逐渐被谣言牵引。当未经证实的信息取代理性分析，驱动政策走向，社会的风险随之放大。

这些案子都有几个共性：没有程序正义；没有确凿证据；处理手段冷血、非人性。这其中任何一个细节都给受害人的法律抗争带来巨大的困难。这是我们必须特别警醒的地方，也是我们必须努力纠正的内容。否则，法律保护就只是一纸空文，没有实际价值。

大量右翼自媒体称，拜登政府“大撒币”，导致美国现在负债累累。而川普正在他的第二任期积极应对债务危机。但这与事实并不符——川普和拜登积累的国债规模是相当的。与此同时，独立预算专家警告说，川普的这些政策对缓解巨额国债几乎毫无帮助，而他如果继续实施减税计划，可能会恶化国家的长期财政状况。

在联邦资金被削减或受到挑战的六所常春藤盟校中，哈佛大学是唯一一所公开拒绝川普政府要求的大学，而且哈佛的回应实际上是称川普政府的要求是非法的，这标志着这所美国最有影响力的学校的语气发生了重大转变。最近几周，哈佛一度因屈服于川普政府的压力而受到批评。