虚假信息之所以强大，不是因为它能改变人们的思想，而是因为它能让人们在越来越多的相反证据面前依然坚持自己的信念。互联网的功能与其说是一个洗脑引擎，不如说是一个辩解机器。

当 FBI 局长是帕特尔这样的人，法官还能像以前那样给予检察官足够的信任吗？而且，这种情况下，法官只是听到检察官的一面之词，被窃听者的律师并不知情，自然也无力提出异议。即便法官努力做到公平把关，程序的设计就让法官无法听见另一方的意见，要做出准确判断，难度很大。

作为移民，我曾经以为美国的民主机制不仅是一个既定事实，而且是永远有保障的。是川普的当选才让我猛醒：原来民主制度也可以是脆弱的，她需要我们时时刻刻去维护，去保卫。

就法律而言，拜登与川普的区别是，一个犯法了，一个无罪；就道德而言，虽然两人都有错，但程度上可谓一个天一个地。所以，川普的支持者指责拜登道德上有斑点无可厚非，但在他们眼里川普简直就像个圣人一般，这就没办法解释了。政治观点不同不是问题。双标才是问题。

美国1939-1945年步入成年的年轻人，被称为“伟大的一代”这代人为道义而战，为远方从未见过的人们而战。这样的人和国家才真正伟大可叹MAGA所谓“重新伟大”，再也不愿负起前人肩上的道义与责任，“父辈的旗帜”已委弃泥尘。上世纪30年代的旧破烂“美国优先”，成了这群孙子的旗帜。

MAGA轰轰烈烈的拆庙运动还在继续。于是想起了丘吉尔名言：“这不是结束，甚至不是结束的开始，而可能只是开始的结束。”怎么理解这句话？今后四年，你一定会有真切体会。

我们需要做的是，尊重科学，尊重学者的研究结果，同时还需要有同情心、同理心和试错的耐心。但我们不应该把两个不同的问题混淆起来：不赞成跨性别女性参与女子体育竞赛，不代表不该理解并承认她们是女性，更不应该一口一个“男人参加了女子运动”。她们值得最起码的尊重。