头条

12月17日晚，川普总统在白宫外交接待室发表黄金时段讲话。这是一场试图重塑国内政策叙事、回应民众经济担忧的演讲，却因语速飞快、语气生硬而暴露了他的慌张与孤立。

川普既批评了今年1月卸任的前总统乔·拜登，又赞扬了自己在移民、通胀和社会问题上的政策，并暗示美国民众将在报税季感受到这些政策带来的好处。川普说：“一年前，我们的国家已经奄奄一息。我们彻底完蛋了，我们的国家即将失败。彻底失败。而现在，我们却是世界上最火爆的国家。”

川普将他通常90分钟的竞选集会流程压缩到18分钟的黄金时段电视节目中，速度明显快于他平时对着提词器缓慢的语速。事后，就连他自己的盟友也感到困惑，总统如此仓促的讲话和生硬的语气，究竟是利大于弊还是弊大于利。

“川普语速太快了，看起来很慌张，”支持者特里莎·霍普(Teresa Hope)在网上发帖说。“我从没见过他这样，而我参加过他42场竞选集会。”

“他不像往常那样自信了，”右翼播客主持人欧文·施罗耶(Owen Shroyer)评论道。“他似乎在快速阅读稿件。魅力消失了，气场消失了，趾高气扬也消失了。而且他的演讲内容陈旧乏味，毫无新意。”

这些观察共同勾勒出一幅上任不到一年的混乱图景：面对支持率下滑、通胀顽固、制造业岗位流失和关税政策引发的物价压力，川普的讲话非但未能安抚民心，反而像一场仓促的危机应对，透露出总统本人的失序与绝望。以下是我们对这场讲话提炼的9个关键要点。

1. 开篇猛烈抨击拜登，将所有问题归咎于“烂摊子”

川普的讲话一开场就充满对抗性，他声称“我接手的是个烂摊子”，将一年前美国的非法移民泛滥、制造业萎缩、城市犯罪猖獗等所有问题全部推给前总统拜登，并宣称这些问题如今已全部解决，同时承诺如果民众愿意等待工资上涨，将会得到更多救济。

《纽约时报》分析指出，即兴发挥的风格是川普一贯偏好，但他这次没有离题太多，有时甚至似乎在大声喊叫，好像觉得没必要花时间向听众证明其执政头11个月的政绩有多出色。

2. 反复比较经济数据，策略性推卸责任，但民调显示难获认同

川普明确强调，拜登时期的数据更糟，并表示：“高通胀发生在民主党执政时期，也是从那时起，我们第一次听到‘负担能力’这个词。”

CNN指出，川普的这种比较难以令人信服，福克斯新闻最近的一项民调显示，认为川普应对当前经济状况负有更大责任的注册选民人数（62%）是认为拜登负有更大责任的选民人数（32%）的两倍左右。

半岛电视台报道了民主党人的迅速回应，如参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)表示：“我很快就数不清川普今晚到底说了多少谎，但最主要的一点是，他显然已经脱离现实，简直是妄想症患者。”加州州长加文·纽森在社交媒体上嘲讽川普的演讲以“我我我我我我我我我”为中心，进一步表明这种推卸责任策略在政治对手眼中的空洞。

3. 对统计数据夸张与误导，事实核查漏洞百出

川普声称将药品价格降低了400%、500%甚至600%，这在数学上根本不可能；他称自上任以来通胀率大幅下降，却未提9月份通胀率已回升至3%，与拜登执政最后几周相同；他声称美国大部分地区汽油价格低于每加仑2.50美元，但能源部报告显示全国平均为2.90美元。他没有提及最新失业率达4.6%，达四年来最高。

《纽约时报》指出，所有总统都会利用统计数据为自己谋利，但川普把夸大其词变成了一门艺术，他的论点中透着一股绝望的气息，这或许反映民调显示，即使是那些当初相信他能妥善管理经济的选民，现在也开始动摇。

CNN称川普的讲话事实严重混乱，川普在演讲开始不到一分钟就谎称他上任时通货膨胀率是“48年来最严重的，有些人甚至认为是我国历史上最严重的”（当时的通货膨胀率约为3%，远非历史最高水平）；随后，他又声称拜登政府放走了近12000名杀人犯（这是错误的）；他还声称自己在2024年“以压倒性优势”当选（他甚至没有赢得多数普选票，而且他的选举人票优势在历史上也属于较低水平）。他还大大夸大了拜登执政期间的犯罪率和非法移民数量，以及他自己结束战争的记录。

4. 将经济与住房问题归咎于移民，延续种族主义论调

川普将住房危机和经济问题指向移民，称：“非法移民抢走了美国人的工作，涌入急诊室，享受着由你们——美国纳税人——买单的免费医疗和教育。”他还说他们大幅提高了执法成本，“具体数额之高，简直难以启齿”。川普最近还持续发表种族主义言论，称索马里社区为“垃圾”，并错误地声称索马里人“控制了”明尼苏达州的经济，窃取了“数十亿美元”。

反复的研究表明，移民对经济的贡献大于其索取，并在农业和建筑业等重要部门提供劳动力。在美国，包括无证移民在内的移民劳动力长期以来也支撑着儿童保育、家庭护理和老年护理行业。

5. 承认通胀压力但迅速转向自夸，回避选民感受

不同于此前称负担能力为“民主党骗局”，川普此次承认改善民生“还没结束，但我们确实取得了进展”，并吹嘘鸡蛋和感恩节火鸡的价格已经下降，预测春季将迎来“史上规模最大的退税季”，他将此归功于白宫支持的法案中包含的减税措施以及对一系列外国进口商品征收的关税。

《纽约时报》指出，2024年川普之所以能够胜选，是因为一些选民认为拜登脱离群众、年纪太大不适合担任总统，而且对拜登一再强调他们应该感觉更好这种说法感到反感。如今，川普面临着同样的风险。正如拜登经常辩称经济状况远比公众认为的要好一样，川普实际上是在高喊，人们应该感谢他带回了制造业工作岗位，并将非法移民从劳动力市场中清除出去。

问题是，川普了解普通美国人在就业市场上的感受吗？事实上，美国的制造业岗位仍在持续流失。但最重要的是，美国人对川普炫耀的关税政绩并不认同。川普描述了大量外国投资涌入美国的情况，但援引的数字却是白宫估计的两倍——而且白宫的估值也已经大大浮夸了。

6. 承诺2026年经济繁荣，强调降息与医疗改革

面对民调显示36%认可其经济政绩、45%最担忧物价、超半数认为美国衰退，川普保证政策正在奏效，经济正走上繁荣发展的道路。

川普表示，下一任美联储主席将同意“大幅”降息（现任主席鲍威尔任期至2026年5月），他预计很快宣布继任者，并透露今年已持续向美联储施压要求降息，甚至暗示可能解雇鲍威尔。

在医疗成本方面，川普强调与制药公司达成协议，通过新网站TrumpRx直接向消费者销售药品，宣称“我国历史上从未发生过这样的事情”，药品价格将“以前所未有的幅度下降”，新措施将于2026年1月生效，从而大幅降低整体医疗成本。他同时指出，民主党人正面临低收入人群关键医疗补贴年底到期导致保费飙升的问题，却将此归咎于前任政府。

但他却回避了选民们关心的其他一些关键问题，比如能源和食品价格高企。他曾承诺要控制这些价格，并猛烈抨击拜登政府导致通货膨胀飙升。然而，他至今仍未兑现承诺。

7. 以发放支票安抚民众，宣布“战士红利”

川普试图通过直接发放支票来缓解民众对生活成本的不满。他宣布，将向约145万现役军人发放每人1776美元的“战士红利”支票，以纪念美国建国年份，并承诺在圣诞节前到位。这笔资金据称来自今年对外国进口商品征收的关税收入。半岛电视台和《华盛顿邮报》均指出，这项举措在讲话前“大约30分钟”才最终敲定，资金来源和是否需要国会批准仍不明朗——尤其国会即将休会，短期内难以通过新拨款。

在医疗保健领域，川普多年来承诺取代奥巴马医改，却至今未推出完整计划。此次，他提出向收入低于某一尚未确定水平的美国人一次性发放2000美元支票，让他们自行购买保险——即便几天后即将到来的保费大幅上涨远超这笔金额。

《纽约时报》分析称，川普反复强调关税收入将用于大幅削减个人所得税并支撑这些支出，但明显高估了关税的实际覆盖能力。更严重的是，他回避了潜在法律风险：其依赖的一系列关税措施可能被最高法院推翻——大法官们即将裁决他宣布的经济紧急状态合法性，一旦企业胜诉要求退税，将引发混乱。这不仅是财政隐患，还可能成为2026年中期选举的重大政治风险，尽管川普本人对此毫不怀疑，并在讲话中未提及一丝担忧。川普还含糊表示，明年将宣布“美国历史上一些最激进的住房改革计划”，但未提供细节。

8. 自封和平缔造者，却只字不提委内瑞拉危机

川普在讲话中将自己塑造成全球和平缔造者，宣称“我恢复了美国的实力，在10个月内解决了8场战争”，包括消除伊朗核威胁、结束加沙战争、确保所有在世及已故人质释放，并带来“中东3000年来第一次和平”。他还提到在美国斡旋下，埃及-埃塞俄比亚、塞尔维亚-科索沃、刚果民主共和国-卢旺达、泰国-柬埔寨、巴基斯坦-印度等冲突得以平息。

然而，半岛电视台等媒体指出，这些说法多有夸大甚至与事实不符：泰国-柬埔寨边境本月再度爆发战斗；加沙停火仅属名义，以色列几乎每日进行空袭并阻挡援助物资进入；伊朗-以色列冲突期间美国直接参与了对伊朗核设施的打击，最终由美国和卡塔尔斡旋达成停火；巴基斯坦虽称赞川普作用，印度则坚称他未发挥任何影响；以色列建国仅于1948年，并非3000年前。观察人士普遍质疑川普是否真正结束了这些战争，或为中东带来持久和平。

更耐人寻味的是，川普对委内瑞拉紧张局势只字未提。尽管讲话前一天，他刚在社交媒体大幅升级对委内瑞拉的施压。

他只是顺带提及对加勒比海和东太平洋委内瑞拉船只的军事打击，声称这些船只贩运毒品、已“摧毁嗜血的外国贩毒集团”，每次行动可“拯救25000名美国人的生命”。但这些打击造成约90人死亡，川普政府未提供证据支持贩毒指控，法律专家认为在国际水域针对船只的行动可能违反美国和国际法，相当于法外处决。专家同时指出，几乎没有证据显示委内瑞拉是美国毒品走私的主要来源。本周，川普还将芬太尼定为“大规模杀伤性武器”，却在黄金时段讲话中完全回避这一系列高度争议的外交动作。观察人士原本猜测他可能借此机会为潜在军事干预铺路，但最终选择沉默。

9. 讲话整体暴露白宫焦虑与总统恐慌，绝望感弥漫

CNN指出，对熟悉川普即兴讲话或竞选集会的人来说，这次演讲几乎毫无新鲜感——唯一称得上“新闻”的，只有可能向军人发放1776美元红利支票，以及他对明年将宣布“美国历史上一些最激进的住房改革计划”的含糊承诺。这引发一个关键疑问：为何要占用宝贵的黄金时段？川普滔滔不绝罗列词汇和数字，却让人难以理解，对于一位支持率持续下滑的总统而言，这非但无法提振信心，反而加剧了负面印象。

《大西洋月刊》作者汤姆·尼科尔斯(Tom Nichols)将此形容为“总统恐慌的样子”：川普像一位愤怒而困惑的祖父闯入美国家庭客厅，斥责民众忘恩负义、懦弱无知。他语速越来越快、声音越来越激动，20分钟里不断发泄挫败情绪，毫无同理心：对经济担忧？“闭嘴，经济一片大好”（不好也是拜登的错）；外交焦虑？“闭嘴，美国强大而受人尊敬”。

尼科尔斯指出，他自认为对川普的演讲颇有研究；但即便以川普的标准来看，这次的演讲也展现出一种令人不安的恐惧。这不是节日致辞，而是走投无路者的咆哮，川普数周来的崩溃在此刻达到高潮。

Vox作者扎克·博尚(Zack Beauchamp)则直指讲话“毫无意义之处暴露无遗”：杂乱、愤怒、快速念稿，像吸食可卡因后突发奇想的年轻人，梦到哪里说哪里。白宫面对惨淡民调、党内分裂与中期选举危机，只能孤注一掷争取电视曝光，这本身就是绝望之举，表明“川普的列车正在脱轨”。

右翼博主马特·沃尔什(Matt Walsh)在X上评论：“这或许是美国历史上最没有意义的总统黄金时段讲话。”