关于上周末洛杉矶出现的冲突，需要记住的是，这发生在有报道称川普总统试图阻止加州获得某些联邦资金之后不久。据《华盛顿邮报》报道，他的团队正“要求联邦雇员为削减资金寻找理由”，可能涉及与川普关于削减成本或终止多样性举措的行政命令相冲突的问题。
加州民主党州长加文·纽森回应指出，加州缴纳的联邦税远超其从联邦服务中获得的回报。但重点并不在于资金本身，而在于川普政府试图迫使加州屈服，正如其曾试图让顶尖大学屈服一样，通过捏造理由来削减联邦拨共和党政府资助。手法相同，因为目的相同：对川普视为对其总统任期敌对的实体施加惩罚。
移民官员是这些惩罚行动的关键力量。例如，哈佛大学作为政府削减资助的目标，其招收海外学生的能力陷入法律困境。与此同时，加州(特别是洛杉矶)居住着超过100万无合法身份的移民，这为移民执法人员提供了大量执法机会，他们并不专注于驱逐可能具有危险性的移民，而是简单地将任何可能被驱逐的移民作为目标。
上个月，保守派媒体《华盛顿审查员》(Washington Examiner)报道，川普顾问斯蒂芬·米勒严厉批评高级移民官员驱逐行动进展缓慢。一名官员对该报透露：“米勒希望能逮捕所有人。”据称，米勒曾质问：“你们为什么不去家得宝？为什么不去7-11？”
于是，移民与海关执法局(ICE)前往洛杉矶一家家得宝。在那里，他们遇到了抗议者的抵制，这些抗议者试图保护被针对的移民——往往是他们的邻居——免受ICE的执法行动。结果引发了激烈冲突，有充分理由认为，这正是川普政府所希望的。
上个月，川普的“边境专员”汤姆·霍曼承诺：“我们将全面出击，而庇护城市——包括洛杉矶——将面临他们最不希望看到的情况。”
周六，联邦执法人员遇到的抗议活动非常温和，洛杉矶警察局甚至特意发布声明，称抗议活动“和平进行”且“未发生任何事故”。
然而，川普政府成员的描述却截然不同。米勒反复将零星的冲突场景称为“叛乱”(Insurrection)。这或许是为了重新定义“叛乱”一词，摆脱其与2021年1月6日国会大厦亲川普暴力事件的相关性，但更直接的动机可能是为援引1807年《叛乱法》(Insurrection Act)——即总统在国内部署军队——做铺垫。
川普最终没有迈出这一步，而是采取了仍然不寻常且不断升级的行动，将加州国民警卫队收归联邦指挥，以便在纽森反对的情况下部署到加州最大的城市。纽森在一份声明中表示，川普政府的决定“并不是因为执法力量不足，而是为了制造一场政治秀”。
他们确实制造了一场“秀”，但并非川普在社交媒体上描述的那样。川普写道：“曾经伟大的美国城市洛杉矶，已被非法移民和罪犯入侵占领。”他承诺联邦政府将“采取一切必要行动，将洛杉矶从移民入侵中解放出来，结束移民骚乱，恢复秩序，驱逐非法移民，让洛杉矶重获自由”。
要理解这一点，最简单的方法不是认为洛杉矶突然变成了一个被犯罪移民“劫持”的大都市，而是认识到川普及其政府将加州视为打击目标，意在压制任何被他视为敌对的权力中心。这与保守派政治中州权独立于联邦的传统原则背道而驰，但我们早已不再期待川普遵循传统保守派论述。
更重要的是，川普政府显然意在以加州及任何反对其行动的领导人为例，杀鸡儆猴。ICE代理局长在一则视频中表示，政客们“通过煽动对ICE行动的不满，让我的同事身处险境”，并称“我不是请求他们停止，而是要求他们停止”——这一要求显然违反了宪法第一修正案。霍曼周日警告，若加州官员阻挠ICE行动，可能面临逮捕。而川普则承诺联邦政府将“在各地部署军队”。
但加州并非无关紧要的目标。正如纽森指出，加州为联邦政府贡献的税收远超其获得的回报。
此外，关于所谓移民危险的言论对加州人缺乏吸引力。加州公共政策研究所的最新民调显示，70%的加州人认为移民“因其勤奋工作和职业技能对加州有益”。这一比例自2024年2月以来显著上升，部分原因可能恰恰源自对川普政府政策的强烈反感。
国民警卫队被部署到洛杉矶的原因，并非需要士兵恢复秩序，而是川普想通过此举展示出，他对任何敢于挑战他的人都会施以重拳——即便这“重拳”不过是针对虚幻威胁出动一个排的兵力。要讲好这个故事，就需要派遣充满敌意的移民官员进入一个对他们毫不友好的社区（正如“边境专员”所警告），去抓捕在五金店外寻找工作的劳工。川普政府坚称需要解决的“危机”，实则是其一手导演和制造的危机。这正是川普及其盟友对哈佛大学的做法，而且他们扬言对任何挡路者如法炮制。
川普政府或许仍将挑起它想要的冲突；面对愤怒的民众，部署士兵并持续推进移民执法，制造动荡局势。然而，川普的批评者和反对者应该从这个周末的事件中吸取教训：洛杉矶实际发生的情况与政府宣称的情况存在巨大差距。官员们急于展示如何镇压异见，却清楚暴露了他们的失败；他们迫切想展现力量，却暴露了软弱。未来任何面临政府威胁的州或组织都应牢记，川普的所谓“铁拳”更像是虚拟现实中的幻影。
