头条

拜登川普首场总统辩论：谁赢？谁输？

June 28, 2024

本文系作者原创，授权“美国华人杂谈”独家发布。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

作者 | Terry

全文共 3333 字，阅读大约需要9分钟

美东时间6月27日晚9点，2024年美国总统大选第一场辩论准时开始，现任总统乔拜登和前总统川普分别代表民主党和共和党展开辩论。

总体上看，昨晚的辩论双方都没有特别出彩之处，反而槽点多多。《华盛顿邮报》和《纽约时报》的头条标题几乎如出一辙，华邮的是《拜登陷入困境，川普回避问题》，而纽时的是《拜登在激烈辩论中挣扎，川普则回避问题》。下面我们来具体看整场辩论的具体情况和影响。

川式谎言密集输出不认罪也不认输

笔者的第一个观感就是川普谎言漫天，密集输出。

昨晚的川普依旧是熟悉的风格——言而无据，谎话连篇，回避问题。根据《纽约时报》的统计，两位总统候选人的发言中，出现了52处错误或误导信息，其中拜登涉及11处，大多是援引数据有误或需要更多信息支持，但川普有41处，其中超过一半是虚假陈述，也就是直接说谎。

这些谎言中，有的是他曾经提到过的，比如川普再次指责越过美国南部边境的无证移民是疯子或恐怖分子。还有的谎言是全新的，比如川普指责拜登对俄乌冲突没有做任何事，甚至拜登鼓励俄罗斯入侵乌克兰，这显然与事实相悖。

另外，对于2021年1月6日国会被川普支持者暴力袭击一事，川普说他要求他的支持者进行和平的爱国表达，甚至还说国会被攻击是因为南希·佩洛西不允许派出国民警卫队导致。这当然也不是事实，川普可谓甩锅栽赃一条龙。

而当主持人问到如果2024年总统大选川普依旧失利，是否愿意承认失败时，他并没有直接回答，而是给出了一个前提，“在选举公平的情况下”，他才会承认选举结果。然而在2020年选举后，尽管没有任何证据支持，但川普一直叫嚣选举舞弊直到现在，拒不接受失败的结果。因此，不难预期，2024年大选如果川普再次成为失败的一方，他大概率会走自己的老路，拒绝认输。

充满互相指责和言语攻击的“近身肉搏”

笔者的第二大观感就是双方都做出了大量对对方的指责。

《纽约时报》做了一个统计，在整场辩论中，双方都用了大量的时间来指责对方，其中拜登用了大约1/3的时间指责川普，而川普则用了接近44%的时间在指责拜登。

这些指责既包括对方在经济、国防、移民、堕胎等领域的政策，也包括对个人的指责。比如双方都互相指责对方为美国历史上最差劲的总统，区别是拜登引用的是来自美国政治学学会的一份调查，而川普则没有任何表明信息来源。

媒体普遍认为川普占上风密集讨论民主党换人可能性

尽管川普给了拜登很多可以追问的把柄，拜登在有关堕胎权和川普在纽约被判有罪这两个话题上予以了还击。不过，拜登在辩论刚开始的15分钟左右，却出现了几次语无伦次，说话声音嘶哑的情况。辩论开始不久，《国会山报》就发出了报道称，来自白宫的消息源证实，总统这几天受到感冒困扰，症状正在发展。

虽然拜登在回答大部分问题时，逻辑清晰，也引用了不少数据，但他给观众的整体感觉并不太好，让人们不免担忧他的身体状况。

《华盛顿邮报》网站上一位网友的评论获得了最多的点赞：川普高效地撒谎，拜登低效地说出真相，两大政党都在辜负我们。

在多家媒体对此次辩论谁赢谁输的评价中，几乎一边倒地认为川普占了上风。《纽约时报》评论版块对12位专栏作家进行了迅速的采访，除两人认为打成平手外，其余10位都认为川普获胜。其中David French的评价最有代表性：“川普赢了，尽管并不是川普的原因。”

拜登的表现让各大媒体都把更多版面留给了他，而不是聚焦于川普的胡说八道。要知道，这次总统竞选中，拜登最让人担心的就是他的健康和年龄问题，很多人认为他的年纪已经难以胜任高强度的总统工作。此前，拜登团队一直坚称总统健康状况良好，并且在今年2月国情咨文演讲时，拜登的表现也给了不少人信心。然而，昨晚的辩论中，拜登展现出来的状态，即便是对民主党的支持者而言，都难言满意。

各大媒体不仅用“灾难”、“挣扎”等关键词形容拜登的表现，甚至不约而同地讨论起民主党临阵换人的可能性。

下图是昨晚政治新闻网站POLITICO首页的截图，在关于这场辩论的文章标题中，有超过一半都关于民主党内部对拜登表现的担忧和探讨更换候选人的可能性（蓝色框）。其中一篇文章提到三位与民主党总统竞选团队很接近的竞选策略师表示，整个辩论期间，他们手机的短信响个不停，有的人直接收到了希望更换候选人的建议。

《大西洋月刊》同样不给拜登面子，头条文章标题很直接：《拜登的一次灾难》，此外还有两篇文章都提出了希望民主党更换候选人。其中一篇的标题是《退出是拜登最爱国的选择》，而另一篇则是《是时候离开了，拜登》，都直言不讳地批评了拜登在辩论中的表现。其中一篇文章提到“如果川普真的像民主党人坚持认为的那样对民主构成威胁，那么他们就需要一个更优秀的运动员站在舞台上。”

《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》的首页上除了对辩论的报道外，都有提到民主党内部出现关于更换候选人的声音。这些文章的采访对象包括了国会的民主党议员、各州的民主党选举工作人员等。

前密苏里州民主党参议员Claire McCaskill说：“拜登今晚必须做一件事，那就是向美国人民保证，以他的年龄，他能够胜任这份工作。但他失败了。”

民主党换人可能性不大拜登继续竞选旅程

不过，大部分文章也指出，对民主党是否会真的会更换总统候选人都持谨慎态度。其一是因为拜登已经赢得了民主党内初选的提名选票，而且民主党内部并没有任何机制能停止拜登代表民主党参选，除非他本人主动退出。其二则是目前包括副总统贺锦丽、加州州长纽森在内的民主党内其他潜在候选人都仍然在支持拜登参选。

副总统贺锦丽在辩论后的采访中继续表示了对拜登的支持，并用“Slow start”，“缓慢的开始”来评价总统的表现。而纽森在辩论结束后的MSNBC节目中就明确表示，“我们的提名人是乔·拜登，我期待着在 11 月投票给他，他将成为我们的提名人。你不能因为他的一次表现而背弃他。什么样的政党会这样做？”

CNN在辩论结束后很快就发布的一篇民调显示，在观看过辩论的登记选民中，81%的人表示辩论对他们选择总统没有影响，另有14%的人表示辩论让他们重新考虑，但没有改变主意。仅有5%的人表示，辩论改变了他们投票给谁的想法。

而拜登和川普的支持者中，表示辩论改变了他们想法的比例大致相当，各约占3%。支持其他候选人的人中，有更大比例的人说辩论改变了他们的想法。在辩论前表示尚未选定候选人或愿意改变主意的辩论观看者中，9%的人表示辩论改变了他们的主意，25%的人正在重新考虑。

在度过了一个焦虑的夜晚后，今早《大西洋月刊》的一篇文章中，有分析人士认为无需对拜登的竞选过于悲观，辩论引发的恐慌情绪需要一定时间缓解，更重要的是，此次的选举不仅是选择一位总统，而是关于美国的未来，民主党还有四个月的时间来进行准备。

今天上午，拜登连夜抵达了北卡州的Raleigh，出现在了一场竞选活动中。从现场视频看，他并没有受到辩论表现不佳的影响。他对支持者们说，“各位，我走起路来不像以前那么轻松了。我说话不像以前那么顺畅了。我不像以前那样善于辩论，但是……我知道如何说真话。我知道对错，我知道如何做好这份工作，我知道，就像数百万美国人知道的那样，当你被击倒时，你要重新站起来。”

参考资料：

https://presidentialgreatnessproject.com/

https://www.nytimes.com/live/2024/06/27/us/biden-trump-debate-fact-check

https://www.nytimes.com/2024/06/28/opinion/presidential-debate-winner-loser.html

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/06/biden/678820/

https://www.wsj.com/politics/elections/democrats-privately-discuss-replacing-biden-on-presidential-ticket-73622773

https://www.politico.com/news/2024/06/27/biden-democrats-replacement-00165672

https://www.washingtonpost.com/politics/2024/06/28/presidential-debate-reactions-biden/

https://abcnews.go.com/Politics/biden-hold-campaign-rally-north-carolina-hours-after/story?id=111515800

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/06/great-democratic-conundrum-biden/678830/

https://abcnews.go.com/Politics/biden-hold-campaign-rally-north-carolina-hours-after/story?id=111515800