原文作者 | Amy Gardner，Hannah Knowles，Colby Itkowitz，Annie Linskey
翻译 | Yanzi
全文共 5201 字，阅读大约需要14分钟
本文翻译自《华盛顿邮报》的文章，封面图来自原文
在竞争激烈的州长和参议院选举中，有十几位共和党候选人拒绝说他们是否会接受竞选结果。在唐纳德·川普拒绝承认总统选举结果的两年后，引发了这种选举后混乱局面的可能性。
《华盛顿邮报》对全国19场最受关注的州级竞选进行调查，发现共和党和民主党候选人之间的对比非常明显。虽然有7名共和党候选人承诺接受竞选结果，但另外12人要么拒绝承诺，要么拒绝回应。在民主党方面，《华盛顿邮报》联系到的19名提名人均表示会接受选举结果。
许多共和党候选人不愿接受美国民主的一个长期信条（不论自己输赢，都接受选举结果），这表明川普对美国选举公正性的攻击已远远超出2020年的总统竞选。今年，多位落选候选人可能会拒绝接受自己的败选。
川普在没有证据的情况下继续声称他在2020年输给拜登是被“操纵”的，他攻击那些不同意这一观点的共和党人——使否认选举结果变成这些共和党人进入初选要付的代价。据《华盛顿邮报》的一份统计，超过一半拥有选举管理权力的联邦和州级职位的共和党提名人都接受未经证实的指控，即拜登的胜选涉及舞弊。
接受选举结果，不管是赢还是输，在美国政治中曾是几乎确定无疑的事情，尽管也有例外。2018年，乔治亚州民主党州长候选人斯泰西·艾布拉姆斯（Stacey Abrams）以选民压制为由，拒绝向共和党对手布莱恩·坎普（Brian Kemp）认输。但与川普不同的是，艾布拉姆斯从未试图推翻已确认的选举结果或煽动叛乱。
在亚利桑那州、佛罗里达州、堪萨斯州、密西根州、新罕布什尔州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和德克萨斯州的州长或参议员竞选中，共和党候选人拒绝表示他们会接受今年的选举结果。根据《华盛顿邮报》的分析，除了威斯康星州现任参议员罗恩·约翰逊（Ron Johnson）和佛罗里达州现任参议员马尔科·卢比奥（Marco Rubio）之外，其他所有共和党候选人都公开接受了川普关于2020年选举舞弊的虚假说法。
《华盛顿邮报》询问这些候选人，他们是否会“接受今年的竞选结果”，以及什么情况可能会导致他们不接受。
几位候选人借《华盛顿邮报》调查的机会进一步质疑美国选举的公正性。密西根州共和党州长候选人图多尔·迪克森（Tudor Dixon）在回答她是否愿意接受11月大选结果的问题时，再次毫无根据地攻击民主党州务卿处理上次选举的做法。
迪克森的发言人萨拉·布罗德沃特（Sara Broadwater）说：“2020年，州务卿乔斯林·本森（Jocelyn Benson）故意违反了旨在确保我们选举安全的法律，这导致人们对我们选举过程的公正性缺乏信心。”迪克森正挑战现任密西根州民主党州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer），并多次表示2020年的选举是被窃取的。
没有任何证据表明密西根州州务卿本森在2020年违反了任何法律。迪克森的竞选团队补充说，如果政府今年“遵守法律条文”，那么“我们都可以对选举过程有合理的信心”。她没有明确表示是否会接受选举结果。
惠特默在回应《华盛顿邮报》的调查时承诺会接受选举结果，并指责她的对手“试图削弱我们的民主，破坏对美国机构的信任，压制密西根人的声音”。图：密西根州共和党州长候选人图多尔·迪克森(左)批评州务卿对2020年大选的处理方式。(Nic Antaya /Bloomberg)
选举是否可信的问题是本季两党竞选活动的核心，但两党候选人信息的实质有鲜明的对比。
许多共和党人以重复川普关于选举舞弊的虚假言论来寻求选民的支持，包括笼络川普支持者。民主党人警告说，这种说法将民主置于危险之中。他们认为，不能信任那些否认合法选举结果的候选人去监督未来的投票。
拜登在本月早些时候的一次演讲中指责“MAGA共和党人”拒绝接受2020年的选举结果，他说，“当一方认为选举只有两种结果——要么赢，要么被骗时，民主便无法生存。”
在无党派人士的圈子里，民主倡导者和选举法学者也一致认为，对美国选举日益加深的不信任给国家带来了严重威胁。
“对选举公正的信心是民主运作的重要因素，” 卡特中心的负责人佩奇·亚历山大（Paige Alexander）说。卡特中心是前总统吉米·卡特创立的一个无党派组织，致力于在全球范围内促进自由和人权。
卡特中心多年来一直在监督外国的选举，经常请求候选人签署承诺书，保证他们将接受自由和公平的选举结果。亚历山大说，随着关于2020年大选的虚假说法越来越多，该中心的领导层同意，现在是时候在美国的候选人中分发类似的承诺书了。
卡特中心今年重点关注亚利桑那州、乔治亚州、佛罗里达州、北卡罗来纳州和密西根州这五个战场州，但它欢迎任何候选人、前当选官员或组织签署承诺书。
亚历山大说：“当美国选举的公正性开始经由诉讼、媒体和错误信息受到质疑时，我们意识到，守护原则的一个方法是聚集所有候选人和真正尊重选举程序的人。”她说，中心刚刚开始向候选人发出承诺书，目前为止，共和党和民主党提名的乔治亚州州长和州务卿候选人已作出承诺。
在回答不愿意承诺接受选举结果的候选人中，迪克森是唯一对《华盛顿邮报》作出解释的候选人。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis，共和党人）的竞选团队回应说，他们无话可说。尽管《华盛顿邮报》一再询问另外10名共和党人其缘由，始终无收到回应。而另有七位共和党人承诺接受选举结果，其中包括科罗拉多州参议员竞争者乔·奥迪亚（Joe O’Dea）。
奥迪亚想取代科罗拉多州现任民主党参议员迈克尔·F·贝内特（Michael F. Bennet）的位置，但他在民调中暂时落后。他没有提到川普的名字，但在给《华盛顿邮报》的回应中，对那些输了却不肯认输的候选人提出尖锐的批评。
“没什么好听的说法，我们已变成输不起和爱哭鼻子的国家。” 奥迪亚说，“我们将密切关注事态发展，但在选举结束和计票完毕后，我绝对会接受选举结果。如果参议员愿意，我们可以边喝啤酒边认证，败者买单。美国领导人是时候像成年人一样行事了。”
贝内特也回应了《华盛顿邮报》的调查，承诺接受认证的选举结果。
其他质疑2020年选举结果的共和党人告诉《华盛顿邮报》，尽管如此，他们仍会接受他们今年的选举结果。
俄亥俄州参议员竞争者J.D.万斯（J.D.Vance）的发言人在一封电子邮件中写道：“幸运的是，俄亥俄州有一位出色的州务卿，他把选举安全当作头等大事。我们毫不怀疑，俄亥俄州2022年的选举将公正进行。J.D.鼓励全国其他州效仿俄亥俄州，实施选民身份证和签名验证等常识性措施。”
在乔治亚州，今年再次挑战布莱恩•坎普的斯泰西·艾布拉姆斯的一位发言人说，她“将承认2022年选举的获胜者”，并指出她“从来没有失败过”——指的是2018年坎普击败她时，艾布拉姆斯拒绝认输。共和党人指责艾布拉姆斯就像川普和他的支持者一样，否认选举结果，但她拒绝这样的比较，因为她不像川普那样幻想选举舞弊和鼓励随后发生的暴力。
“我从未否认我输了，”艾布拉姆斯最近在ABC电视节目《观点》（the View）上说。“我知道我不住在州长官邸里。”图：曾对2018年乔治亚州州长选举结果提出质疑但最终接受的斯泰西·艾布拉姆斯表示，她将接受2022年与布莱恩·坎普的竞选结果。（Demetrius Freeman/华盛顿邮报）
当艾布拉姆斯在2018年结束她的竞选活动时，她承认坎普获得足够多的选票来宣布胜利，但她从未认输，她坚持认为选民压制在对手取胜中起到了作用。她在2018年参加《观点》节目中表示，她“绝对”坚持不认输，因为“选举是不公平的”。
如果多名候选人在11月8日之后拒绝接受他们的失败，具体会发生什么，目前尚不清楚——这取决于各个州。当然，很可能会出现类似于2020年的诉讼狂潮。
但是，如果缺乏有关违规行为的确凿证据，此类诉讼很可能会遭遇两年前的数十起诉讼一样的命运：无疾而终。
在许多战场州，不接受川普关于选举舞弊的虚假说法的选举官员仍有权认证选举结果，或者有权要求法官命令州或地方选举委员会这样做。在其他地方，很难预测可能的混乱局面，因为否认选举的那些人正担任县书记官或选举委员会成员等职位。
例如，如果迪克森质疑密西根州的选举结果，那么由两名民主党人和两名共和党人组成的四人州验票委员会（Board of State Canvassers）就有可能在是否证实选举结果的问题上陷入僵局。接下来发生的事情可能会把密西根州带入未知领域。
密西根州州务卿本森在接受采访时说，候选人有权对他们认为不准确或有污点的结果提出质疑，有多种途径可以这样做，包括重新计票和诉讼。本森说，如果这些做法没有发现不准确的证据，那么县和州的验票委员会就有法律义务证明结果。她说，如果他们不这样做，她将立即向州最高法院申请要求他们这样做的命令。
这是她在2020年制定的计划，当时密西根州验票委员会差点屈服于压力，不承认拜登在该州获胜。
州务卿本森说， “我们必须认识到，这些人真正动机是以这种方式拖延认证过程，让更多的错误信息流传，造成选举的混乱和困惑。” 她说，“这就是他们所做的一切的原因。我们需要尽可能限制他们播撒怀疑种子的成效。”
本森正在竞选连任该州最高选举官员，她的竞争对手是共和党人克里斯蒂娜·卡拉莫(Kristina Karamo)。卡拉莫把毫无根据的2020年选举舞弊阴谋论作为自己竞选的核心。
候选人拒绝确认他们将接受选举结果，并不意味着他们会追随川普的脚步，去挑战选举结果。他们可能会发现，若想讨好共和党基本盘，不去正面回应这个问题是有好处的。
周二赢得新罕布什尔州共和党参议院初选的唐·博尔杜克（Don Bolduc）是一位极右翼的川普忠实追随者，他拥护前总统毫无根据的说法，即2020年大选被窃取。
在8月的一场初选辩论中，当被问及他是否能“确凿说出谁赢得2020年的选举”时，这位退休准将指出他在2021年签署了一封公开信，警告说2020年的“选举违规行为”被忽视了。
他说，“我和另外120名将军和上将签署了一封信，信上说川普赢得选举，该死的，我坚持信上的说法。宝贝，我不会临阵换马的，这是它了。”
但在他初选获胜几天后，博尔杜克的态度发生了戏剧性的转变。
博尔杜克在接受福克斯新闻采访时说：“我在这方面做了很多研究，在过去几周里，我和州各党派的选民进行了交谈，我得出了一个结论——我要明确地说，2020选举没有被窃取。”
他说：“选举是有后果的，不幸的是，拜登总统是这个国家的合法总统。”
当被问及是否会接受自己的选举结果时，博尔达克的竞选团队是没有回应的团队之一。民主党现任参议员玛吉·哈桑（Maggie Hassan）在一封电子邮件中说，“是的，她会接受自己的选举结果，任何情况都不会导致她不接受。”
对一些民主倡导者来说，比起某些人否定输掉选举并喊冤，更令人不安的是，他们中的一些人获胜，那未来将会怎样。
宾州州参议员和共和党提名的州长候选人道格·马斯特里亚诺（Doug Mastriano）领导了在宾州推翻2020年选举结果的活动，他组织了一次公开听证会，宣扬关于选举舞弊的毫无根据的阴谋论，并且参加了2021年1月6日进军国会大厦前在椭圆广场举行的集会。马斯特里亚诺说，他尊重警察的防线，当活动明显不再和平时，他和他的妻子就离开了。
马斯特里亚诺没有回应《华盛顿邮报》的调查，但是普遍看法是如果他输了，肯定会对结果提出异议。但由于有民主党的州长和州务卿，他阻止认证的权力有限。
然而，如果马斯特里亚诺获胜，他有权在未来的选举中，特别是在2024年的下一届总统选举中，兑现他的承诺。只要他认为选举结果被窃取，就能取消对投票机的认证，并任命一个志同道合的盟友担任州务卿，而州务卿的职责包括认证选举结果。
他的民主党对手，司法部长乔什·夏皮罗（Josh Shapiro）将马斯特里亚诺的选举否认主义作为反对共和党人当选的核心论点。
夏皮罗在一份电子邮件声明中说：“与我的对手不同，我相信我们必须保护选举的公正性，每张合格的选票都必须被计算在内。我将继续努力保护每一位公民的选票。当然，一旦计票和选举得到认证，我将接受选举结果，就像我一贯的做法一样。”
原文链接：
