拜登与川普 道德与法律
就法律而言,拜登与川普的区别是,一个犯法了,一个无罪;就道德而言,虽然两人都有错,但程度上可谓一个天一个地。所以,川普的支持者指责拜登道德上有斑点无可厚非,但在他们眼里川普简直就像个圣人一般,这就没办法解释了。政治观点不同不是问题。双标才是问题。
就法律而言,拜登与川普的区别是,一个犯法了,一个无罪;就道德而言,虽然两人都有错,但程度上可谓一个天一个地。所以,川普的支持者指责拜登道德上有斑点无可厚非,但在他们眼里川普简直就像个圣人一般,这就没办法解释了。政治观点不同不是问题。双标才是问题。
造谣选民舞弊,动摇的是选民对机制的信任,就是动摇了民主的根基。这是不能容忍的事情。就这一点而已,川普对美国民主的破坏是史无前例的。2024年的选举,真的是捍卫还是毁灭美国民主体制的博弈。美国何去何从,今天选民手里这张票可能比以往任何时候都更重要。
本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”原创作品,与“美国华人杂谈”联合发表。欢迎转载、分享、转发。 策划|信息正义编辑部 作者 | 溪边愚人 编辑 | 美华杂谈、信息正义编辑部 全文共 5611 字,阅读大约需要 10 分钟 昨晚(9 月 10 日),美国两党的总统竞选候选人川普和贺锦丽(Kamala Harris),进行了他们之间唯一的一场竞选辩论。
总体观感上,贺锦丽表达清晰,准备充分。反观川普,对其当选后的政策从头到尾含糊不清,除了把几个谎言当做车轱辘话从头说到尾,就是大开空头支票
拜登的决定突然结束了一场政治危机,这场危机始于拜登在6月27日与川普的辩论中表现糟糕。但对民主党来说,拜登的退出引发了第二个危机:用谁来取代他,具体来说,是团结在贺锦丽周围,还是开始迅速寻找其他人作为该党的提名人。
本周的主要内容有:川普近期的捐款大增,开始追上拜登;川普世界一直声称他获得了黑人选民的支持,但事实究竟是怎样,年轻男性是否在转向保守;托马斯大法官态度鲜明地表示,家暴者也该有枪,这也从另一个侧面突显了本次大选有多重要。
本周主要新闻事件有:亨特·拜登枪支案被判有罪,为什么说美国应该赞赏乔·拜登处理儿子审判的方式?高等法院最近进入忙碌的判案季,这周有几个奇葩案件,也有几个关系到美国未来的案件;加州华人老人遭遇诈骗案增多,如何防范?
本周在美国的要闻包括:拜登总统签署了一项行政命令,限制无证移民数量;当拜登前往法国参加纪念诺曼底登陆80周年时,他的儿子正在受审;最高法院丑闻不断,最新的一桩是最高法院大法官克拉伦斯·托马斯承认未披露几年前亿万富翁招待自己免费出游
现在的政治局面极度复杂,大学既希望保护合法的抗议,也面临着反对偏见和仇恨言论的压力。但大规模逮捕和平抗议者和审查演讲者的政治观点,从长远来看只会破坏学术自由。这是一个高风险的时刻。政客们鄙视学术自由。管理人员也没有为它辩护。但它让我们的大学变得伟大——当它消失时,我们会怀念它。