孔捷生
早就想说这个话题，但活在川普年代天天一惊一乍，某件事还未捂热，新鲜大瓜又砸过来，所以一直未得闲提笔。
哪知身处远方的某位川粉前群友与某法学学者掐起来了，我已远离微信群好几年，更离开故土37年，本不该掺和。但那位前群友否认自己是川粉，却与事实不符，这我很清楚。
那是一个知识精英群，学者云集，作家也有。毕竟去国已久，除了作家是旧识，其他都不认识。但他们都是80年代思想解放运动的风云人物，个个均非凡俗，群友中我没听过其名的不多。
必须称赞群主热心且处事得体，群友气氛和谐。我入群不久就遇上BLM风潮，群中有不同声音，那很正常。
进入2020大选季节，开始浪花飞溅。群中挺川者众，至少发声的音量分贝呈压倒之势，其中最出位的就是现今正在与人掐架的川粉，当时她醉心传播各种荒诞不经的阴谋论，又因她非无名之辈，更放大了政治谣言的污染度。
2020大选，她是全网最活跃的铁杆川粉之一，以致美国华人辟谣公号几度将她的散布的极端虚假信息挂起来，以正视听，现在应该还能找到。
一步也不能退
回想起来，2020大选远方知识人高度投入高度参与，主要是一种情绪宣泄，大家无法在现实生活中履行的权利，便将目光投射到大洋彼岸，在起哄架秧子中臻达精神满足。
当大选尘埃落定，川普拒认败选，群蝗般的谣言蛊惑着MAGA死磕，于是制度与规则迸成一地碎片。已结束的选战再度尘头大起，直至1.6国会山暴乱，升腾起立国两个多世纪从未得见的狼烟。
至此远方知识人挺川声浪出现跌宕，开始了第一波退潮。民主宪政是这个玩法？什么灯塔之国山巅之城，那不是成了笑话？
凡是从这一节点幡然醒悟，回到原先是非认知的都是正常人，而非川粉。但那位群友却非如此，她继续传播花样百出的阴谋论，什么“舞弊铁证”、什么地方发现大批“假选票”，冲击国会的牛头人与佩洛斯议长沾亲带故……无奇不有。
却要说这些均非她原创，而是从匿名者Q（QAnon）、简中自媒体、极右翼福音派教會、乃至俄罗斯信息战专业部门那里来的，她无非像老鼠会一样传销这种政治谣言罢了。
当时的她肯定笃信不疑，现在让她重新面对自己说过的话，恐怕不好意思了。但有一点半步也不能退，更不能咽回去——“大选舞弊”。那是川普也是她的核心叙事，只要后退半寸，颠覆宪政法治的窃国者还有什么值得她拥戴？她又如何有颜面对曾经相信过的价值？
时至今日，她或许不再提这一笔，但要承认当初炒作“大选舞弊”只是人云亦云的谣言，这于她难度太大，只能死不松口，继续做阴谋论信众。
看到她和法学教授掐架，她说本和对方无交集，是人家惹她，而且是断章取义。我不介入两人争论，只想说我和她才是素无交集，但她似乎喜欢惹别人，至少当初在群里是如此。
再说一次，那个群素质很高，大家各说各话，极少口角。2020年大选川粉搬运各种惊悚阴谋论，我看到一位张姓宪政学者质疑：这有出处吗？为何所有主流媒体都看不到？发帖者回答：兼听则明嘛！
这有助于我恶补汉语修辞，兼听则明原来是这么用的。其后那位宪政学者退群了，我也有此意，却多留了些日子，从而见识到一些知识人如何为偶像而改变价值标准。
我在群里没与人争执。有群友搬运据说是华盛顿民众集会支持川普“即时视频”，画面显示阳光明媚，彩旗猎猎。我只说了一句“今日华府阴天小雨。”另一群友贴上场面更浩大的华府挺川集会照片，我只告知，此为奥巴马就职典礼的群众场面。群友没有光火，大家都很有涵养。
唯一出言呛我的只有这位群友，我在短帖中用了“川粉”这个词，她突然发难，跟帖：“那你们就是拜粉！”
我和她有过交集吗？没有。我也没有回呛。只是不能理解，一个知识人自己粉某甲，别人不跟着粉，那就是粉某乙。这种思维从何而来？
我不久就退群了，按说更不可能有交集了。谁知我写了一篇批评某位叛出朱门的官二代的文章被转载到群里，这位前群友再度呛声，指该文“人身攻击”。
另一前群友把她的留言截图发来，我很惊奇。这篇评论《什么人总跌入同一粪坑》并没有被过审放行，但Word文本有所流传，看过的人不少，何来人身攻击？
这倒让我想起她在群里称佩罗西议长为”老妖婆“，还对川普别的政敌用了诸如此类的词语。她怎好意思说别人”人身攻击“？不管如何，我眼不见为干净。她爱怎么说就怎么说吧。
但这回她与法学教授掐架，全盘否认自己是铁杆川粉和崇拜川普，我都不敢相信自己的眼睛，好歹也做过一年余群友，她又非常活跃，要忘掉她的言行实在很难。
因为看掐架，我瞅了一眼她的个人号，不禁失笑。她指反川者“全力以赴以围剿、泼污、诅咒一位民选总统、将其挽救本国和文明的努力视为胡来。”
全力以赴以围剿、泼污、诅咒一位民选总统，这话她怎好意思说出口，那不就是她做过的事吗？所以我在前面说，她决不可能有任何自省，必须和“大选舞弊”的荒诞阴谋论深度捆绑，直至地老天荒。
既要斥责别人反川，又要否认自己粉川，还要继续挺川，这姿态真是别扭。一位朋友转来某学者的感慨：＂粉了还不承认，也是一种风景。我观察，这种现象在知识分子中更常见。我能理解他们不想做粉的心情，但无法理解他们粉得那么绝决。在明显的事实面前，还要找各种理由，不惜动用各种理论，只为了否认不利于自己态度和立场的事实。到这个地步，还觉得自己是客观独立的，没粉谁。＂
既要又要还要。我不可能总结得比这位学者更好，也不再卷入这个话题。后面要另起炉灶——
不要宪政了，要“文明”
前述1.6之后挺川第一波退潮，加上蛊惑人心的诸多阴谋论相继破灭，祛魅之后更大一波退潮缘于对俄乌大是大非的抉择。
这是验证川粉成色的时候，我看到一些旧识原先慷慨激昂抗俄反普京，及至川普临朝大变脸，他们都懵逼了。但真正川粉再难转的弯都能转得过来，我一位朋友在2024大选前赌咒：“谁不支持乌克兰谁就别想进白宫！”这话说得多好。
孰料如今他已完美转身，坚称乌克兰反正打不赢，为了珍惜生命割地求和及时止损是理性选择。为何在拜登执政时没人说乌克兰反正完了，不如投降？乌克兰今日的艰困直接原因就是美国转向。
还有的川粉以前痛批“北约东扩”导致战争说，如今捡起来连尘土都无须掸，就变成他们的理由。毕竟是川普撂下的话，一句顶一万句。当然更早版本来自另一家，打死也想不到这些川粉会和那一家的舆论导向无缝对接，但他们确实做到了。
更令人叹为观止的是，川普要兼并格陵兰岛，但凡正常一点的人都无法接受美国变得如此无良。但川粉可以，并论证此举的合理性必要性，要多无耻才会做这种事。这使我想起普京吞并克里米亚半岛，某国电视台请来军事外交专家做嘉宾，众口一词论证俄方掠地如何“实至名归”。
如今川粉更进一步，开始论证国际法必须改写，以适应川普时代。我都差点忘了，好些年前国际法庭关于海域的一个合议裁决，曾令粉红们暴怒，而逆反者却喜大普奔。如今说到格陵兰岛，国际法忽然成了丢进字纸篓的“历史文件”。
修改和抛弃国际法的一个鼓吹者是来美并不太久的前政治教员，她在X社媒上表态100%拥护川普，连火红年代的领袖崇拜也不过如是。她何不用川普数字模式200%甚至500%支持？这个前政治教员水平之低，在X上一目了然。不难想象，她以前教出来的人是什么样子。
挺川成粉之后更大精神蜕变还不在于此。不知大家有没有注意到，那些远方川粉和美国华川粉近来都不再提民主宪政人权法治，更不提普世价值了。一叶落而知天下秋，他们准确地感知到，自己心仪的偶像川普不认那些劳什子，别再表错情了。
正如川普践踏国际法川粉就呼吁改写国际法，川普厌恶民主宪政人权法治，川粉就不再念叨普世价值，而换成另一个大词——“文明”。
在川粉想象中，MAGA是西方文明的自拯运动，驱逐移民正是自我净化之举措。当年希特勒也是这么说的，他要德国重新伟大，要静化民族血液。如今普京也是这样标榜的，他自命为基督教文化捍卫者，攻城略地杀人放火都是为了“西方文明”这个宏大意象。川普开边拓疆又何尝不是。
到如今倒坐实了某家结论，这家从来都不承认世上有什么普世价值。川粉终于悟出真谛，眺望滚滚红尘，那东西还真是一个幻象，丢了也罢。
