坚妮
“我们为何仍不珍惜法制社会的次序和制度？” 在美华人对1月6日国会暴动听证会的肺腑之言
我们作为华裔，参与美国民主政治不仅仅是为自己的低税收和孩子读书投一票，而是应该了解美国民主制度结构和运作，识别候选人的面目动机和立场，才不会轻易受政客的欺骗蛊惑，选出有责任心有担当的民意代表，共同来维护美国这个我们为自己和后代选择的家园。
我们作为华裔，参与美国民主政治不仅仅是为自己的低税收和孩子读书投一票，而是应该了解美国民主制度结构和运作，识别候选人的面目动机和立场，才不会轻易受政客的欺骗蛊惑，选出有责任心有担当的民意代表，共同来维护美国这个我们为自己和后代选择的家园。
在美国生活各方面的极端中，“取代理论”已经成为种族主义恐怖的引擎，这一理论认为，西方精英，有时被犹太人操纵，想要 “取代”和剥夺美国白人的权力，而这激发了近年来大规模枪击事件的浪潮，并为2017年在弗吉尼亚州夏洛茨维尔爆发的右翼集会提供了动机。
共和党现在要的只是这种斗士一样风格。他们甚至对获胜都没有兴趣，他们感兴趣的只是每天晚上都有人在电视上骂自由主义者是最坏的，媒体都是腐败的等等。
如今上帝的意志开始在最高法院被五位靠撒谎上位的法官推行，天晓得他们控制了占人口半数的女人的身体之后，又会要去控制什么？控制少数族裔人口增长的比例? 学校使用的教科书？控制如何分配纳税人交纳的税金？控制的目的通常是为了方便统治。
在高院关于堕胎的法案泄露后，以凌飞为代表的一批公号，又开始说这是故意泄露，是民主党的伎俩，以此来转移视线，模糊焦点。凌飞的文章一向是主观臆测居多，以事实为根据的很少，就是靠些情绪化的文字吸引眼球，同时逻辑混乱，事实性错误很多，很有代表性，值得梳理一下。
这种对西方种族问题的迴避，其实是他们自己思想中的种族意识对反种族主义的本能的抵制，在这次华川现象中暴露无遗。不要说在奉行政治正确的西方知识界，就是亚洲其他国家的知识分子群体中，如此大量的、公然的种族主义言论也是罕见的。
无论是当下，还是之前发生的冲击国会事件，无可否认，这种思路可能是危险的。在如今因为战争再次被煽动的高涨情绪下，我们要回来看清这样的美国本土极端主义是如何出现？美国需要什么措施来解决这样的极端主义？
如果我们站在健康和生命被危害伤害人群的立场看，政府是在保护他们的权利不被侵犯，那些打着维护自由口号不戴口罩不打疫苗的人，才是侵犯人权和剥夺别人权利的侵略者。
一提起政治阴谋论，很多人马上就会想到QAnon(匿名者Q)。QAnon是一个极右翼阴谋论理论，其认为在美国政府内部存在一个反对前总统川普和其支持者的深层政府。
这是一篇非常有趣的文章，原文作者分别是印第安纳大学信息和计算机系教授Filippo Menczer，和英国华威大学教授Thomas Hills。文章虽然比较偏学术，但是读起来很顺畅，对普通读者来说，阅读也没有什么门槛。
探讨公众事务应该无拘无束和广泛公开，即便是猛烈、刻薄、对政府及官员造成不快的锋利抨击。公众人物有责任承担任何舆论责难与批评。否则，所有抨击政府的言行都可能被视为对政府官员的个人诽谤。
