
高效的假象:DOGE威胁联邦政府运作
川普和马斯克,通过 DOGE 的骚操作制造政府部门完全不可信任,到处都是低效和浪费的谣言,当然是为排除异己制造理由,也为他们计划中的减税政策做铺垫,但很可能还有一个非常重要的目的:可以大举破坏政府机构,为他们集中权力创造条件

川普和马斯克,通过 DOGE 的骚操作制造政府部门完全不可信任,到处都是低效和浪费的谣言,当然是为排除异己制造理由,也为他们计划中的减税政策做铺垫,但很可能还有一个非常重要的目的:可以大举破坏政府机构,为他们集中权力创造条件

川普直接避开国会,以总统行政令的方式,大砍 USAID 以及其他联邦机构,也不纯粹因为鼠目寸光,更重要的原因应该是为推行为富人减税的政策作准备,同时也达到排除异己,全面掌控权力的目的。

任何一个数据库都有自己的特殊性,有自己独一无二的“故事”。要读懂数据,不仅要有关于数据库的 IT 常识,还必须具体了解这一个数据库的“故事”,有时甚至需要了解其前世今生。像 DOGE 那样去读数据库,他们读出来的东西毫无价值。

长期积累的问题,无论是人员短缺还是不顾机场条件的不满足不断增加航班,就好像一颗定时炸弹,今天不炸,明天也一定会炸。问题是,在定时炸弹依然存在的情况下,川普政府不正视问题的真正根源,却嫁祸于 DEI,这非但于事无补,而且其做法还在继续加重对系统的创伤。

当 FBI 局长是帕特尔这样的人,法官还能像以前那样给予检察官足够的信任吗?而且,这种情况下,法官只是听到检察官的一面之词,被窃听者的律师并不知情,自然也无力提出异议。即便法官努力做到公平把关,程序的设计就让法官无法听见另一方的意见,要做出准确判断,难度很大。

就法律而言,拜登与川普的区别是,一个犯法了,一个无罪;就道德而言,虽然两人都有错,但程度上可谓一个天一个地。所以,川普的支持者指责拜登道德上有斑点无可厚非,但在他们眼里川普简直就像个圣人一般,这就没办法解释了。政治观点不同不是问题。双标才是问题。

我们需要做的是,尊重科学,尊重学者的研究结果,同时还需要有同情心、同理心和试错的耐心。但我们不应该把两个不同的问题混淆起来:不赞成跨性别女性参与女子体育竞赛,不代表不该理解并承认她们是女性,更不应该一口一个“男人参加了女子运动”。她们值得最起码的尊重。

一对华人家长向学区撰写了一封长信并授权将信件翻译成中文,分享给华人社区的读者,在这封感人至深的长文中,他们讲述了自己的跨性别孩子经历的挣扎、孤独和绝望,作为家长的反省和思考。

拜登在是否特赦儿子这件事上食言了,行为也不光彩,包括让很多指出民主党的人失望了。而且我要说,这事最不好的影响是,让人以后难以相信政客的承诺,特别有损民主党的声誉。但如果您认为川普的言行都没毛病的话,那可还真不是一点点的双标。