堪萨斯州选民身份证法案的辉煌失败
堪萨斯州的《SAFE法案》法案最后被判违宪说明了太多的问题。该法案的效果已被深入研究，我们需要做的是让更多人知道这类信息：《SAFE法案》在其生效的5年间，阻止了约3.1万名原本符合资格的选民完成登记，约占所有首次尝试登记选民的12%，同时仅发现不到三十名试图登记的非公民。
买定离手——美国高院公民权裁决竞猜
此案必然打上最高法院，这两日高院开庭聆讯的正是此案。川普坐在前排听审，意在震慑大法官。在原告律师 Cecillia Wang (王德棻)发言之前，川普先行离开。据披露川普“无法忍受”王律师这个“Chinese Women”挑战他的权威。偏偏王律师是未来最高法院大法官呼声颇高的人选，王律师本人就是父母从台湾来美留学时生的孩子。
No Kings又来了，上次泼粪这回泼硫酸？
“歹戏拖棚”据说是闽南语，戏是歌仔戏，棚是搭出来的舞台。意指一出蹩脚戏明明没人要看，硬要拖下去，伊朗战争就打成这个样子。
越捂越臭：川普为何拼命封锁爱泼斯坦档案？
川普或许确实清白，但他的行为举止，却像极了一个拼命藏匿关键证据的罪犯。他是个惯于说谎的人，几乎在所有事情上都撒过谎。在爱泼斯坦案的每一个环节，他都在撒谎、都在拖延。他从未哪怕暗示过愿意接受测谎检测。一个如此拼命遮掩”能证明自身清白”之证据的人，实在难以令人相信他真的无辜。
Anthropic和OpenAI对AI伦理边界的不同选择
我们需要严肃探讨：人工智能的边界究竟在哪里？科技巨头的不同选择为何会带来截然相反的社会评价？当国家机器掌握了无孔不入的AI监控技术，我们是否正在不可逆转地滑向《1984》或《黑镜》中所描绘的深渊？
川普下场禁止政府使用Anthropic技术背后，控制AI的权力角逐和安全边界走向哪里？
在法律术语和激烈言辞背后，全球正围绕人工智能的使用方式、技术风险以及决策权归属——是AI制造商还是国家政府——展开深刻探讨。
这一切的根源，是人们对人工智能飞速发展的既惊且惧，以及对这项技术将如何重塑社会的深切不安。
川普赢学——赢麻了的大输家
曾以为“从胜利走向胜利”的造句已无出其右，此为《1984》式的语言。乔治·奥尼尔写出“战争即和平，自由既奴役，无知即力量”，却没有为大洋国老大哥政权想到这一金句。
川普2026国情咨文都说了什么？又有哪些是胡说？
本次演讲持续1小时48分钟，成为美国史上最长的国情咨文演讲，同时也是国会联席会议上最长的演讲，刷新了川普总统本人去年创下的纪录。
刘美贤：奥运冠军的多动症优势
要理解刘美贤在米兰冬奥会上的极致松弛，必须先直视她早年经历的极致压抑。作为年少成名的花滑天才，刘美贤的早期职业生涯是一个典型的“高压内卷”样本。她的父亲刘亚瑟不仅投入了高达一百万美元的巨额资金，更对她的生活和训练实施了全方位的控制。
买酒要ID、投票不用ID？这个“常识”并不成立
威斯康星大学法学院州民主研究计划高级律师克林格(Derek Clinger)则指出，年龄证明法并非为了“保护”啤酒而设，其核心目的是防止未成年饮酒带来的健康风险。选举欺诈现象远比青少年饮酒更为罕见。
谷爱凌与刘美贤的平行宇宙
在这个慕强的世界里，我们也许都渴望拥有谷爱凌的人生剧本；但在深夜痛哭时，我们或许更容易在刘美贤的故事里找到共鸣。
她们有没有高下之分，还只是选择不同。一个是云端之上的金光闪闪，一个是泥土之中的野蛮生长。而这，正是这个世界最迷人的地方。
警惕共和党推动新的选民压制法案，以“老谣”操纵中期选举
最近，共和党在力推一个”拯救美国”法案(SAVE America Act)，这是在2026年2月川普喊话共和党“接管选举”和“全国化选举(nationalize elections)”的背景下，众议院共和党人将原本的SAVE法案升级并推出的新版：在原有“登记时证明公民身份”的要求之外，新增要求出示全国性的选民身份证规则，要求现场和邮寄投票都一律出示政府签发的带照身份证。