食品价格高是拜登的错？
本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”原创作品，与“美国华人杂谈”联合发表。欢迎转载、分享、转发。 策划｜信息正义编辑部 作者 | 溪边愚人 编辑 | 美华杂谈、信息正义编辑部 全文共 6836 字，阅读大约需要 13 分钟 2024 年的总统大选，物价差不多是最大的话题了。 2020 年疫情期间，封锁引发供应链中断，导致美国的食品价格开始大幅上涨。最大涨幅出现在 2022 年，当时通货膨胀开始爆发，美联储也收紧了货币政策。这些原因再加上其他因素，如消费者购买模式的突然改变，政府疫情救济金的注入等，造成需求增加，生产成本上升，导致了几十年来最大的食品价格上涨。 好在去年通胀开始缓和，今年的情况比去年更好。数据显示，至少在过去的一年半中，工资增长已超过物价增长。 但是，这些数据似乎与选民的真实感受脱节了，选民对物价，尤其是食品价格，依然怨声载道。时逢大选年，蓝领中一个比较普遍的说法是，拜登任上物价飞涨，川普任上日子好过多了。 到底是数据对还是选民的感受对？物价高是拜登的错吗？ 白宫承认高物价仍然是美国家庭严重关切的问题 今年6月，白宫在报告美国蓝领家庭收入的增长速度超过了大多数物价的增长速度的同时，特别表示，两件事可以同时是真切的：经通胀调整后的实际工资正在稳定增长，而高物价仍然是美国家庭严重关切的问题。 白宫在学习和进步，传达的信息越来越务实了。最早的时候，我们听到比较多的声音是，美国的通胀比欧洲发达国家好多了。后来又说，通胀已经缓和很多了。再后来是强调，虽然物价有涨，但美国人收入的增长高于物价增长，不少经济学家也这样为拜登政府辩护。 […]