
川普此次发动战争之迅速,引起许多争论:总统到底有没有权力宣战?
简单的答案是,没有。美国宪法第一条第八款明确赋予国会宣战权(power to declare war),而第二条第二三款则将总统定位三军统帅/总指挥官/总司令(commander-in-chief)。这些条款要求总统与国会就军事事务进行协作:国会负责拨款或宣布军事行动,总统则负责指挥执行。

本文系作者原创,授权“美国华人杂谈”独家发布。已开通快捷转载,欢迎转发。 作者 |Terry 全文共6092 字,阅读大约需要12分钟 感恩节前,美国众议院司法委员会民主党人对外公开了一份重磅报告,报告标题是《川普、加密货币和一个腐败的新时代》。 这份报告系统性阐述了一场光天化日下的权钱交易,就在美国的政治中心白宫赤裸裸地发生着。川普家族通过进入加密货币行业,与一众从业大佬们,携手完成了一笔笔权钱交易,收割了一片片韭菜们的钱包。 报告的起草人,众议院司法委员会资深成员、马里兰州众议员、民主党人杰米·拉斯金(Jamie Raskin)表示:“唐纳德·川普已经把椭圆形办公室变成了世界上最腐败的加密创业公司,在不到一年的时间里为他和家人铸造了惊人的个人财富。与此同时,川普一直在赦免通过加密货币实施欺诈的罪犯,并拆除保护美国正规投资者的重要监管措施。我们尚不清楚所有资金的来源,但美国从未在白宫内部见过如此规模的腐败。本报告显示,川普所谓的‘支持加密议程’不过是又一个以川普家族自我致富为核心的计划,它建立在“付费换取政策”的交易规则之上,并企图通过秘密渠道影响腐败的外部势力。” 而就在这份报告公布一个月以前,另一个聚焦川普家族财富变化的网站悄然上线,Trump Take’s。该网站由非营利机构美国进步中心(The Center for American Progress,CAP)运营,记录着川普、梅拉尼亚和他的两个儿子,自今年1月,川普重返白宫以来,其新增财产的变化情况,到12月2日,这笔财富已经超过18亿美元。 该网站所追踪的不包括川普家族原本拥有的商业资产,仅仅聚焦于川普上任以来,其家族在加密货币、政治捐赠、法庭和解等几个领域所获得的现金财富,这笔钱还没把他们所持有加密货币的资产价值算进去。 下面的文章,就将基于这份报告与这一网站的发现,告诉你川普是如何运营手中的巨大权力为他的家族攫取超过126个小目标的现金。 权力转动,财富暴涨——一套被精心设计的“总统生意经” 从1月20日重返白宫以来,川普家族的财富在几乎没有任何公开讨论的情况下,经历了美国历史上前所未见的增长。 根据众议院司法委员会民主党人的这份报告,在川普重返白宫后的不到一年时间里,他与家人持有的加密资产价值已经超过 110 亿美元,收入超过 8 亿美元。(司法委员会的报告不包含川普通过政治捐赠、法庭和解等领域获得的收入,仅计入了在加密货币领域的所得。) 这一数字不仅打破了所有现代总统任期内的财富纪录,更暴露出一个令人不安的事实:国家的金融监管体系,被总统本人亲自削弱,并用来增肥自己的钱包。 过去,美国社会默认总统有个人财富,也会从政策中受益,但至少保持着某种“体面距离”:

3月20日,川普正式签署了一项行政命令,启动解散美国教育部的进程。川普的策略是用行政令先“掏空”它——裁员、砍预算、暂停项目;其目标是削弱公立。如果教育部解散,最先受伤的可能是贫困和特殊需求的学生。这当中也包括我们新移民需要接受英语教育(ESL)的孩子。

川普的就职首日,行程就排得非常满,上午完成了就职典礼的各项议程,下午马不停蹄地签署几十份行政令,这其中还包括一份旨在中止美国出生公民权的命令,瞬间就让在美的大量H-1B和F1签证持有者家庭面临巨大的不确定性。

本周一,国会召开会议,贺锦丽主持了国会对川普胜利的认证,这一仪式为川普两周后宣誓就任第47任总统扫清了道路,也突显了美国政治史上一个非同寻常的时刻:在这个国家,川普比以往任何时候都更强。多数选民认为,尽管他四年前的行为令人震惊,但他是领导这个国家到2029年1月的最佳选择。

倒也大可不必将马斯克和川普视为高科技移民的同盟军,甚至为了川普短暂的支持而沾沾自喜。事实上,他们只是想在人工智能尚未成熟之前,继续利用这群战战兢兢如履薄冰的工人。不过,整个事件不是没有意义的,它提醒人们,MAGA只有在失去权力时才会是一个稳定的政治联盟。

无论是从卡罗尔一案的证据,还是专就媒体监督而设定的法律界限,ABC新闻的官司本来都可能有得打。但和解展现出了一种令人担忧的趋势:未来四年,川普及其盟友将利用法律和行政的力量,对来自媒体或其他机构的批评声音进行更多的压制。而一旦新闻媒体都变得噤若寒蝉,谁又来监督这个美国总统呢?

MAGA轰轰烈烈的拆庙运动还在继续。于是想起了丘吉尔名言:“这不是结束,甚至不是结束的开始,而可能只是开始的结束。”怎么理解这句话?今后四年,你一定会有真切体会。

川普为关税威胁提出了两个借口,分别是移民和毒品,都是空洞而没有根据的,但这种威胁手段已经令各国政府感到担忧。受这种不确定的影响,其他经济大国可能会联合起来,让中国和欧洲更接近对方。相比之下,美国并没有多少缓冲:在全球供应链中,没有哪个国家能填补中国的空白。