女性权益
堕胎药也可能被禁，美国老男人究竟想要美国女人咋个死法？
这种类似中世纪的封建男权统治阶级对待女性的态度和管理方式，居然在今天的美国还很有市场。所以说，欧洲人是很难明白美国人的，更不明白为啥还有那么多女人继续留在红州生活。
Menu
这种类似中世纪的封建男权统治阶级对待女性的态度和管理方式，居然在今天的美国还很有市场。所以说，欧洲人是很难明白美国人的，更不明白为啥还有那么多女人继续留在红州生活。
杨紫琼拒绝在时间限制内结束发言，也不仅仅是为了发表自己的个人声明——她希望她可以代表社区发声，并被听到。通过分享在好莱坞遭遇种族主义的痛苦故事，包括被问及是否会说英语，杨紫琼让观众看到了种族群体的现实情况。
先是剥夺了你的堕胎手术权，然后要剥夺你使用堕胎药物的权力，再下一步是剥夺你使用避孕药的权力，将女人的地位落实到纯粹受他人管制和支配的生育工具。他们对已经出生的妇女没有一点仁慈，设立重重障碍困难来控制她们的生命权，怎么可以相信他们的真意是在保护未出生的生命？
总之，推翻罗伊vs韦德法案是美国社会严重倒退，当代美国仿佛退回了中世纪。在后罗伊时代，世界各国顶尖的科学家和人才，会不会还会来到美国？很多优秀的美国人才会不会离开？红州多年来由于保守的政策，会不会进一步人才流失？
要禁止堕胎的保守派，绝不只是满足于把决定堕胎的权力还给各个州来决定。他们受罗伊诉韦德案被推翻的鼓舞，一些原教旨主义者的目的就是要在联邦层面全面禁止堕胎。例如前副总统彭斯就有此种言论，我们不能停歇，直到堕胎在每个州都非法。他们这是把个人的宗教信仰强加于全体美国人头上，这也违反了宪法第一修正案。
立法将妇女堕胎用刑事犯罪条款限制，不仅仅是剥夺妇女对自己身体的自主权，给缺乏金钱和势弱群体的妇女制造堕胎困难和让她们冒生命危险去堕胎，也打开了让男人控制女性身体的大门：根据这几位法官的诡辩逻辑，今后任何一个男人跟一个女性发生性关系之后，都可以以保护监督“未出生的生命”的理由，要求政府立法让他们对妇女行使骚扰、监督和控制权利。
不要再用各种理由或借口来混淆是非了。让我这样问吧：男子有什么关于自己身体的事情是别人替他做主的吗？如果没有，为什么女子的身体需要别人来做主呢？这还是男女平等吗？也许都是老生常谈了，但悲愤难平之时，有些话还是必须重复。
读历史的时候，我们总有这样一个感觉。一个伟大的王朝，往往其覆灭的种子，在其王朝诞生的时候，就种下了。伟大的美国，会不会也是这样一种情况呢？愿上帝保佑美国。
