今天的美国与排华法案时的美国已不能同日而语。尽管仍有人留恋白人主导的过去，但越来越多的美国人民都认识到拥抱多元，实现多族裔共享民主是美国的未来。只要我们在思想上将个人行为与政府行为松绑，身份定位上明确利益共同体和命运共同体的联系和区别，策略上选择在抱团取暖的同时联合各阶层，各族裔的正义力量，战术上通过积极参与将伤害华人权益的法案和政策防患于未然，扼死于程序，废除于抗争，华人社区就完全有可能，有能力阻止排华法案历史的重演。
我们中的许多人，包括于浩洋，选择来到美国，是因为我们对美国的民主及其制衡有信心，而且我们也相信政府是民有、民治、民享。我们无法选择我们的出生地或我们的肤色，但我们可以选择我们想成为怎样的人和如何生活。我们作为个体，无法为中国政府负责，更不应该成为中美政府斗争的牺牲品。
大学对不披露信息负有一定的责任，因为他们应该证明提供给NIH的信息的准确性。许多学校多年来在执行披露规则方面都很松懈。甚至在一些大学，教师也许离开了数月，学校都没有注意到。但当时代改变时，这种信息披露的错误变成了可能是“间谍“的指控，其实对学术界是一件挺可怕的事情。在保护美国科学的名义下，联邦机构反而驱赶了在不断创新的科学家。
为什么政府不对XBB.1.5采取行动，反而把所谓的“中国变异株”视为必须阻止其进入美国的危险易爆瘟疫呢？这与2020年初对来自中国的旅客实行的旅行禁令如出一辙，是一项种族主义政策，只关心从中国传出来的新冠病毒，无视将病毒从欧洲带进纽约的旅客。
在感叹朱律师和他的团队的勇气、智慧、和毅力的同时，我意识到微信禁令诉讼案的胜利不但为华人社区解决了通讯与社交上的燃眉之急，成为在美华人告倒美国总统的第一案，它更为如何应用美国法律制度维护在美华人权益提供了宝贵的经验。
